c - struct msghdr 的 msg_name 不指向 linux 安全模块的 socket_recvmsg 中的 struct sockaddr_in

Question

我在 Linux 安全模块中使用安全操作“socket_recvmsg”。

int (*socket_recvmsg) (struct socket *sock,struct msghdr *msg, int size, int flags) 

Msg->msg_name 应该指向一个struct sockaddr_in，其中包含sin_family、源端口和源ip地址。 msg->msg_namelen表示msg->msg_name指向的数据大小。但是，我的socket_recvmsg函数中的msg->msg->namelen一直是112，远远大于sizeof(struct sockaddr_in)。所以我猜 msg->msg_name 必须指向其他一些数据结构，而不是 struct sockaddr_in。有谁知道 socket_recvmsg 中的 msg->msg_name 指向什么数据类型？

此外，我的 sendmsg 函数中的 msg->msg_name 始终等于 sizeof(struct sockaddr_in)，并且我可以从 sendmsg 函数中的 msg->msg_name 获取端口和 ip 地址。

Answer 1

struct msghdr 的msg_name 字段不一定必须指向struct sockaddr_in:它指向通用套接字地址；确切的结构取决于套接字系列:如果它是一个 AF_UNIX 套接字，它指向一个 struct sockaddr_un，如果它是 AF_INET，它指向struct sockaddr_in，如果是AF_INET6，则指向struct sockaddr_in6。它们都共享sa_family字段，这也是第一个字段，所以你可以将msg_name转换为struct sockaddr *，读取sa_family 字段，并决定从那里去哪里。

请记住，可能还实现了其他套接字系列；例如，Linux 有 AF_APPLETALK、AF_X25，还有一些我现在不记得了。

Also, the msg->msg_name in my sendmsg function always equals to sizeof(struct sockaddr_in)

只要您使用 AF_INET 套接字，这就是事实，因为 IP 地址和端口号具有固定长度。但是 size 参数并不总是静态已知值。在 UNIX 套接字(本地套接字)中，您传递的大小不是 sizeof(struct sockaddr_un)，而是 offsetof(struct sockaddr_un, sa_data)+strlen(pathname) ，其中 pathname 是套接字句柄所在的文件系统中路径字符串的大小。