gpt4 book ai didi

c - 快速构建工具并制定替代方案?

转载 作者:太空宇宙 更新时间:2023-11-04 10:46:27 24 4
gpt4 key购买 nike

<分区>

我是初学者 C 程序员,我有一个不是很大的 C 项目。我编写了简单的 perl 脚本来使用不同的选项构建它。我的项目没有拆分成目标文件,我只是将 .c 相互包含在一起,并通过一个编译器调用构建所有文件。

但是我的项目在增长,编译时间达到了 1s+(我喜欢脚本式调试,有很多小的改变 && 运行步骤),所以我决定将我的项目拆分成目标文件,将它们链接在一起并使用 gnu make 来像每个人一样检查源是否已更改。

我预计这将使构建速度更快。但不是! make 太慢了,它使编译更慢了好几次,我什至还没有完全拆分我的项目(每个 .c 文件一个 .o),只有大约 5 个目标文件(项目有大约 20 个 .c 文件)!当 .c 文件刚刚相互包含时,make 检查文件是否更改的时间甚至比重建整个项目还要慢或几乎相同!

所以现在我只使用增强版的 perl 脚本“构建系统”。我将项目分成几个大的部分并只重建其中一个(其他大部分是第 3 方库)并且它工作得非常快。此外,它比 makefile 更灵活、更易于管理,因为我有很多构建选项,包括交叉编译。但这是在重新发明自行车。

将所有 c 文件相互包含不是最佳做法,是吗?我应该使用什么?

我想把这个问题命名为“为什么 make 这么慢?”但我知道为什么 - 为每个代码行启动一个 shell 是一项繁重的任务。也许对于真正的大项目来说它工作正常,但对我来说它有太多的开销。

那么管理 C 项目的最佳实践和工具是什么?哪些构建工具快速且灵活?我不希望在每一步都进行类似 make 的废话 fork ,即使使用多个内核,构建速度也比天真的 include-all-into-one-file 慢

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com