- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我有一个慢速的 python 正则表达式,如果我简单地删除正则表达式的最后一行,速度会提高两个数量级!这是我的重现示例:
import re
import timeit
mystr = "14923KMLI MLI2010010206581258 0.109 b M M M 0 09 60+ "
basere = r"""
(?P<wban>[0-9]{5})
(?P<faaid>[0-9A-Z]{4})\s
(?P<id3>[0-9A-Z]{3})
(?P<tstamp>[0-9]{16})\s+
\[?\s*((?P<vis1_coef>\-?\d+\.\d*)|(?P<vis1_coef_miss>M))\s*\]?\s*
\[?(?P<vis1_nd>[0-9A-Za-z\?\$/ ])\]?\s+
((?P<vis2_coef>\d+\.\d*)|(?P<vis2_coef_miss>[M ]))\s+(?P<vis2_nd>[A-Za-z\?\$ ])\s+
...............\s+
\[?\s*((?P<drct>\d+)|(?P<drct_miss>M))\s+
((?P<sknt>\d+)|(?P<sknt_miss>M))\s+
((?P<gust_drct>\d+)\+?|(?P<gust_drct_miss>M))\s*\]?\s+
"""
additional = r"""
\[?((?P<gust_sknt>\d+)R?L?F*\d*\+?|(?P<gust_sknt_miss>M))\s*\]?\s+
"""
P1_RE = re.compile(basere + additional, re.VERBOSE)
P2_RE = re.compile(basere, re.VERBOSE)
for myre in ["P1_RE", "P2_RE"]:
statement = "%s.match('%s')" % (myre, mystr)
res = timeit.timeit(statement, "from __main__ import %s" % (myre,),
number=1000)
print('%s took %.9f per iteration' % (myre, res / 1000.))
# result on my laptop, python 2.6 and 3.3 tested
# P1_RE took 0.001489143 per iteration
# P2_RE took 0.000019991 per iteration
所以 P1_RE
和 P2_RE
之间的唯一区别是附加的正则表达式。关于我做错了什么有什么想法吗?
最佳答案
是因为回溯;这是正则表达式效率低下的主要原因。
您删除的最后一行需要匹配至少 1 个数字或 M
,后跟空格,以及沿途的许多可选内容。
倒数第二行:
((?P<gust_drct>\d+)\+?|(?P<gust_drct_miss>M))\s*\]?\s+
最初匹配最后一部分,即 60+
和后面的空格,最后一行不留任何内容。因此,正则表达式无法匹配并一次回溯一个字符以尝试匹配最后一行。事实是,正则表达式会尝试匹配很多东西,并且对于正则表达式回溯的每个字符,都会有越来越多的匹配尝试。
在正则表达式匹配之前,它实际上已经拒绝了相当多的正则表达式前几行之前匹配的字符。
一个简单的例子是字符串 (10 a's):
aaaaaaaaaa
和正则表达式:
a+a+a+a+a+a+a+a+a+a+
正则表达式的第一部分 a+
将匹配整个字符串(因为 +
是贪婪的),但是接下来,它需要匹配更多的 a
因为正则表达式的下一部分是 a+
。然后引擎回溯一个字符,以便第一个 a+
匹配 aaaaaaaaa
(9 个 a),第二个匹配最后一个 a
。
接下来是第三个 a+
并且由于没有更多的 a
可以匹配,正则表达式将回溯一个字符。由于第二个 a
无法回溯,它将是第一个 a+
执行并匹配 aaaaaaaa
(8 个 a),然后是第二个 a+
将匹配最后一个 aa
。现在没有更多的 a
,所以第二个 a+
将回溯以匹配倒数第二个 a
,最后是第三个 a+
可以匹配最后一个a
。
看看前 3 个 a+
做了多少?现在想象一下,遍历每一个可能的匹配直到所有匹配?
通常,如果你根本不想回溯,你会使用原子组和所有格量词,但 python 不支持这些,至少 re
模块(regex
模块确实如此)。
您可能想要修改您的正则表达式并尝试查看它应该真正匹配什么,什么是真正可选的,尤其是您的捕获组中可能的空格。
关于python - 2 个数量级的性能变化与看似很小的 python 正则表达式变化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25317391/
在这段令人惊叹的视频 ( https://www.youtube.com/watch?v=udix3GZouik ) 中,Alex Blom 谈到了 Ember 在移动世界中的“黑客攻击”。 在 22
我们希望通过我们的应用收集使用情况统计信息。因此,我们希望在服务器端的某个地方跟踪用户操作。 就性能而言,哪个选项更合适: 在 App Engine 请求日志中跟踪用户操作。即为每个用户操作写入一个日
在针对对象集合的 LINQ 查询的幕后究竟发生了什么?它只是语法糖还是发生了其他事情使其更有效的查询? 最佳答案 您是指查询表达式,还是查询在幕后的作用? 查询表达式首先扩展为“普通”C#。例如: v
我正在构建一个简单的照片库应用程序,它在列表框中显示图像。 xaml 是:
对于基于 Web 的企业应用程序,使用“静态 Hashmap 存储对象” 和 apache java 缓存系统有何优缺点?哪一个最有利于性能并减少堆内存问题 例如: Map store=Applica
我想知道在性能方面存储类变量的最佳方式是什么。我的意思是,由于 Children() 函数,存储一个 div id 比查找所有其他类名更好。还是把类名写在变量里比较好? 例如这样: var $inne
我已经阅读了所有这些关于 cassandra 有多快的文章,例如单行读取可能需要大约 5 毫秒。 到目前为止,我不太关心我的网站速度,但是随着网站变得越来越大,一些页面开始需要相当多的查询,例如一个页
最近,我在缓存到内存缓存之前的查询一直需要很长时间才能处理!在这个例子中,它花费了 10 秒。在这种情况下,我要做的就是获得 10 个最近的点击。 我感觉它加载了所有 125,592 行然后只返回 1
我找了几篇文章(包括SA中的一些问题),试图找到基本操作的成本。 但是,我尝试制作自己的小程序,以便自己进行测试。在尝试测试加法和减法时,我遇到了一些问题,我用简单的代码向您展示了这一点
这个问题在这里已经有了答案: Will Java app slow down by presence of -Xdebug or only when stepping through code? (
我记得很久以前读过 with() 对 JavaScript 有一些严重的性能影响,因为它可能对范围堆栈进行非确定性更改。我很难找到最近对此的讨论。这仍然是真的吗? 最佳答案 与其说 with 对性能有
我们有一个数据仓库,其中包含非规范化表,行数从 50 万行到 6 多万行不等。我正在开发一个报告解决方案,因此出于性能原因我们正在使用数据库分页。我们的报告有搜索条件,并且我们已经创建了必要的索引,但
我有一条有效的 SQL 语句,但需要很长时间才能处理 我有一个 a_log 表和一个 people 表。我需要在 people 表中找到给定人员的每个 ID 的最后一个事件和关联的用户。 SELECT
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
通常当我建立一个站点时,我将所有的 CSS 放在一个文件中,并且一次性定义与一组元素相关的所有属性。像这样: #myElement { color: #fff; background-
两者之间是否存在任何性能差异: p { margin:0px; padding:0px; } 并省略最后的分号: p { margin:0px; padding:0px } 提前致谢!
我的应用程序 (PHP) 需要执行大量高精度数学运算(甚至可能出现一共100个数字) 通过这个论坛的最后几篇帖子,我发现我必须使用任何高精度库,如 BC Math 或 GMP,因为 float 类型不
我一直在使用 javamail 从 IMAP 服务器(目前是 GMail)检索邮件。 Javamail 非常快速地从服务器检索特定文件夹中的消息列表(仅 id),但是当我实际获取消息(仅包含甚至不包含
我非常渴望开发我的第一个 Ruby 应用程序,因为我的公司终于在内部批准了它的使用。 在我读到的关于 Ruby v1.8 之前的所有内容中,从来没有任何关于性能的正面评价,但我没有发现关于 1.9 版
我是 Redis 的新手,我有一个包含数百万个成员(member) ID、电子邮件和用户名的数据集,并且正在考虑将它们存储在例如列表结构中。我认为 list 和 sorted set 可能最适合我的情
我是一名优秀的程序员,十分优秀!