- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
¡你好!
我正在尝试使用动态规划来找到具有良好时间和空间复杂度的两个字符串之间的最长公共(public)子字符串。我可以找到一个具有 O(n^2) 时间和空间复杂度的解决方案:
public static String LCS(String s1, String s2){
int maxlen = 0; // stores the max length of LCS
int m = s1.length();
int n = s2.length();
int endingIndex = m; // stores the ending index of LCS in X
// lookup[i][j] stores the length of LCS of substring
// X[0..i-1], Y[0..j-1]
int[][] lookup = new int[m + 1][n + 1];
// fill the lookup table in bottom-up manner
for (int i = 1; i <= m; i++)
{
for (int j = 1; j <= n; j++)
{
// if current character of X and Y matches
if (s1.charAt(i - 1) == s2.charAt(j - 1))
{
lookup[i][j] = lookup[i - 1][j - 1] + 1;
// update the maximum length and ending index
if (lookup[i][j] > maxlen)
{
maxlen = lookup[i][j];
endingIndex = i;
}
}
}
}
// return Longest common substring having length maxlen
return s1.substring(endingIndex - maxlen, endingIndex);
}
我的问题是:如何获得更好的空间复杂度?
提前致谢!
最佳答案
使用动态规划查找两个字符串的 LCS 的最佳时间复杂度是 O(n^2)。我试图找到解决该问题的另一种算法,因为这是我的大学项目之一。但我能找到的最好的东西是复杂度为 O(n^3) 的算法。这个问题的主要解决方案是使用“递归关系”,它占用的空间更少,但过程却更多。但就像“斐波那契数列”一样,计算机科学家使用动态规划来降低时间复杂度。递归关系代码:
void calculateLCS(string &lcs , char frstInp[] , char secInp[] , int lengthFrstInp , int lengthSecInp) {
if (lengthFrstInp == -1 || lengthSecInp == -1)
return;
if (frstInp[lengthFrstInp] == secInp[lengthSecInp]) {
lcs += frstInp[lengthFrstInp];
lengthFrstInp--;
lengthSecInp--;
calculateLCS(lcs, frstInp, secInp, lengthFrstInp, lengthSecInp);
}
else {
string lcs1 ="";
string lcs2 ="";
lcs1 = lcs;
lcs2 = lcs;
calculateLCS(lcs1, frstInp, secInp, lengthFrstInp, lengthSecInp - 1);
calculateLCS(lcs2, frstInp, secInp, lengthFrstInp - 1, lengthSecInp);
if (lcs1.size() >= lcs2.size())
lcs = lcs1;
else
lcs = lcs2;
}
关于java - 在寻找最长公共(public)子串 [DP] 时如何获得空间复杂度 O(n)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50863802/
多数元素问题: Given an array of size n, find the majority element. The majority element is the element tha
我有一个简单的问题来找到数组 A 中的第一个唯一元素。但是,令我困扰的是使用不同方法的时间复杂度。到目前为止,我已经尝试过这两种方法。 第一种方法: LinkedHashMap> map = new
STL 中valarray::min 和valarray::max 函数的时间复杂度是多少? 此外,什么是查找各种其他 STL 组件的时间/空间复杂性的良好来源? 最佳答案 O(N) 这些函数不会缓存
我目前正在学习复杂性(或效率,不管你怎么调用它),我在我得到的一本书中读到了它。写了一些我觉得很无意义的东西,我需要一个解释。我试过在线查找,但我没有找到他们给出的这个特定示例的答案。 For an
如何分析算法?是什么让快速排序具有 O(n^2) 的最坏情况性能,而合并排序具有 O(n log(n)) 的最坏情况性能? 最佳答案 这是整个学期的主题。最终,我们讨论的是在算法完成之前必须完成的操作
有谁知道最流行的数据库的 SQL LIKE 运算符的复杂度是多少? 最佳答案 让我们分别考虑三个核心案例。此讨论是特定于 MySQL 的,但也可能适用于其他 DBMS,因为索引通常以类似的方式实现。
Go 编程语言中这个循环的计算复杂度是多少? var a []int for i := 0 ; i doublecap { newcap = cap } else {
我需要创建一个查找函数,其中 (X,Y) 对对应于特定的 Z 值。对此的一个主要要求是我需要尽可能接近 O(1) 复杂度。我的计划是使用 unordered_map。 我通常不使用哈希表进行查找,因为
快速提问,主要满足我对该主题的好奇心。 我正在编写一些带有 SQlite 数据库后端的大型 python 程序,并且将来会处理大量记录,因此我需要尽可能优化。 对于一些功能,我正在通过字典中的键进行搜
Go 编程语言中这个循环的计算复杂度是多少? var a []int for i := 0 ; i doublecap { newcap = cap } else {
我有这个方法: public static int what(String str, char start, char end) { int count=0; for(int i=0;
for (i = 0; i i; j--) //some code that yields O(1) } 我认为上面的代码会产生 n*log(n) 但我看到另一个消息来源说它真的是 n^2
我对 InnoDB 中 OFFSET 的复杂性有疑问。我知道这主要适用于线性复杂性,但如果我在字段上有索引?! 示例: CREATE TABLE `person_rand` ( `p_id` int
我嵌套了一些 if/else 语句,但我想减少它们的开销。 在示例中,我正在评估从哪个下拉列表中单击了 li 项目,以及该 li 项目是否是第一个 (currentIndex === 0)。 代码:
这是我的第一个问题,所以我希望我没有违反任何规则。我终于设法为基数排序算法编写代码,但我想知道我是否做错了。让我觉得我的算法看起来复杂度为 O(n^3),但众所周知,基数排序是一个 O(k.n) 算法
几周前我认识了 big-O 并试图掌握它,但是尽管有很多关于计算时间复杂度的 Material ,但我似乎无法找到如何使算法更高效。 我一直在练习 Codility 中的演示挑战: Write a f
在最近的一次考试中,我们得到了一个函数来计算在未排序的 ArrayList 中出现了多少个 double (不是原始 double,而是一个项目出现两次的次数)。 我正确地确定了 Big O 复杂度为
以下循环的大 O 复杂度是多少: for each vertex u ∈ C do for each vertex v ∈ C and v > u do 我在这里做的是想象以下集合 {
我想对条款进行排序,使每个条款都是下一个条款的大 O √n√logn √n log( n^30) n/〖(logn)〗^2 〖16〗^(log√n) 谁能帮忙找到顺序? 最佳答案 claim :16
我正在尝试计算此选择排序实现的大 O 时间复杂度: void selectionsort(int a[], int n) { int i, j, mini
我是一名优秀的程序员,十分优秀!