- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我对肠杆菌基因组中的 4 个管家基因感兴趣。
所以我有我的管家基因,我在 NR 上大放异彩并下载了对齐的序列。
我使用 MEGA7 软件和最大似然法制作了系统发育树。 Boostrap 方法执行了 200 次迭代。
我将我的树导出为 newick 文件。
所以现在,我的 4 个管家基因有 4 棵树。我想创建一个由我的 4 棵树组成的共识树。
我个人尝试使用来自 Bio.Phylo ( http://biopython.org/DIST/docs/api/Bio.Phylo.Consensus-module.html#strict_consensus ) ( http://biopython.org/wiki/Phylo ) 的共识树。我选择 majority_consensus 函数,它运行良好。但我有一个问题。
我的“脚本”是这样的:
import os
import sys
from Bio import Phylo
from Bio.Phylo.Consensus import *
fichier=sys.argv[1]
fichier2=sys.argv[2]
fichier3=sys.argv[3]
fichier4=sys.argv[4]
tree1=Phylo.read(fichier, 'newick')
tree2=Phylo.read(fichier2, 'newick')
tree3=Phylo.read(fichier3, 'newick')
tree4=Phylo.read(fichier4, 'newick')
trees=tree1,tree2,tree3,tree4
majority_tree = majority_consensus(trees, 0.5)
Phylo.draw(majority_tree)
问题在于共识树依赖于顺序。例如,当我 try trees = tree1,tree2,tree3,tree4
和 trees = tree2,tree4,tree1,tree3
有人知道另一个软件可以从 newick 文件制作共识树吗?
我需要有关 Bio.Phylo
的帮助。如果有人知道更多关于这个包的信息,那就太好了。
最佳答案
由于您没有发布您的 newick 文件,让我们尝试重现您的问题,以便我们有一个 Minimal, Complete, and Verifiable example这表明共识树依赖于顺序。
我们从以下三棵树开始:
这些以 newick 格式表示如下:
newicks = {1: '((A,B,C),(D,(E,F)))',
2: '(((A,B),C),(D,(E,F)))',
3: '((A,B,C),(E,(D,F)))'}
现在我们尝试这三棵树的所有可能排列,创建共识树并查看它们是否都相同:
from io import StringIO
from Bio import Phylo
from Bio.Phylo.Consensus import majority_consensus
from itertools import permutations
def read_newick(treedata):
handle = StringIO(treedata)
return Phylo.read(handle, "newick")
for keys in permutations(newicks.keys()):
trees = [read_newick(newicks[key]) for key in keys]
majority_tree = majority_consensus(trees, 0.5)
print('majority consensus for order: {}'.format(keys))
Phylo.draw_ascii(majority_tree)
结果:
majority consensus for order: (1, 2, 3)
________________________ A
|
________________________|________________________ B
| |
_| |________________________ C
|
| ________________________ D
|________________________|
| ________________________ E
|________________________|
|________________________ F
majority consensus for order: (1, 3, 2)
________________________ A
|
________________________|________________________ B
| |
_| |________________________ C
|
| ________________________ D
|________________________|
| ________________________ E
|________________________|
|________________________ F
majority consensus for order: (2, 1, 3)
________________________ A
|
________________________|________________________ B
| |
_| |________________________ C
|
| ________________________ D
|________________________|
| ________________________ E
|________________________|
|________________________ F
majority consensus for order: (2, 3, 1)
________________________ A
|
________________________|________________________ B
| |
_| |________________________ C
|
| ________________________ D
|________________________|
| ________________________ E
|________________________|
|________________________ F
majority consensus for order: (3, 1, 2)
________________________ A
|
________________________|________________________ B
| |
_| |________________________ C
|
| ________________________ E
|________________________|
| ________________________ D
|________________________|
|________________________ F
majority consensus for order: (3, 2, 1)
________________________ A
|
________________________|________________________ B
| |
_| |________________________ C
|
| ________________________ E
|________________________|
| ________________________ D
|________________________|
|________________________ F
所以确实,最后两棵共识树与前四棵共识树不同。
要了解为什么会发生这种情况,我们查看 majority_consensus() 的源代码.在那里我们看到第一步是创建根进化枝。终端进化枝的顺序由提供的第一棵树确定。
因此对于(tree1, tree2, tree3)
,第一个提供的树是tree1
,根进化枝是ABCDEF
。但是对于 (tree3, tree2, tree1)
提供的第一棵树是 tree3
并且根进化枝变为 ABC
ED
F
.
因此,这是算法本身的局限性,多数共识的任何实现都会根据第一个提供的树为您提供不同的顺序。
关于python - 使用 Bio.phylo 从几棵树中创建共识树,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43187246/
在进行 BIOS 开发时,我看到了对英特尔 BIOS 引用设计和英特尔固件支持包 (FSP) 的引用。英特尔是否积极支持两者,或者引用设计正在逐步淘汰以支持 FSP。 最佳答案 为了创建 FSP,引用
我知道有一些程序,比如 lojack 用于安装在 BIOS 上的笔记本电脑,但我仍然有点困惑。在阅读有关 lojack 的信息时,在我看来,在用户登录并尝试访问互联网之前,他们无法完全定位笔记本电脑的
关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其成为 on-topic对于堆栈溢出。 8年前关闭。 Improve thi
我对 BIO 例程 BIO_read()/BIO_write() 和 SSL_read()/ 之间的区别感到困惑SSL_write() 当 BIO 是内存 BIO 而不是套接字 BIO 时。 我正在尝
我想知道什么样的序列号wmic bios get serialnumber Windows命令实际上给了你什么? 是你主板的序列号吗?文档对此不清楚。 最佳答案 wmic bios get seria
我正在尝试使用 OpenSSL 在 C++ 中创建一个简单的 FTP/FTPS 客户端实现。我已经设法使用 BIO API 与普通 FTP 一起工作。现在的问题是:一旦我有一个不安全的连接和 BIO
pe启动acpl bios error是一个非常简单解决的问题,一般都是主板不支持支持ACPI造成的,只要禁用一下就可以解决了,想要解决的用户可以来看看详细的内容。 pe启动acpl b
这里是代码的上下文: void THREAD_CC server_thread(void *arg) { BIO *client = (BIO *)arg; ... } 表达式
我正在使用 UEFI EDK2 创建 BIOS。我修改了 FDF 以将驱动程序(UEFI 和旧版本)从主固件卷移动到我严格创建的单独固件卷 (FV) 以保存驱动程序。 在我从主 FV 移动驱动程序之前
我们正在运行 32 位和 64 位的 windows xp pro service pack 3。我们正在使用 WMI 来获取 BIOS 制造商和型号,但我们确实更喜欢使用 Win32 API 或汇编
OpenSSL 中的 BIO 对到底是什么?它的用途是什么?我已经检查过 OpenSSL 文档,但任何细节都很少。 最佳答案 OpenSSL 中的 BIO 类似于文件句柄。您可以使用一对它们来安全地相
在此示例代码中: BIO *bio1 = BIO_new(BIO_s_mem()); BIO *bio2 = BIO_new(BIO_s_mem()); SSL_set_bio(ssl, bio1,
我试图将 QEMU 与我正在构建的内核 ISO 一起使用,但我无法运行测试。 我使用的是 Windows 10 64 位,并添加了 pc-bios如果这很重要,请将文件夹添加到 PATH。 到目前为止
我处于不幸的情况,我需要使用 BIOS 未在 ia32 功能控制 MSR 寄存器中启用的 CPU 功能。 BIOS 确实设置了锁定位,因此我无法自己设置该位。 BIOS (Asus UEFI BIOS
我升级了我的 mac 安装,Mountain Lion 10.8.4,但现在每次我尝试加载 Android AVD 时“Eclipse”都会出错。返回的错误是这样的: qemu: 无法加载 PC BI
下面是一些示例代码,展示了我如何使用 OpenSSL: BIO *CreateMemoryBIO() { if (BIO *bio = BIO_new(BIO_s_mem())) {
BIOS 是用汇编语言编写的,机器只能理解二进制文件。 BIOS 是系统启动时加载到内存中的第一个程序。什么编译BIOS生成二进制文件? 最佳答案 BIOS 工程师用 x86 汇编语言编写 BIOS,
使用 OpenGL VBO 时,您可以交错数据 例如,您甚至可以将顶点数据与供 CPU 而不是 GPU 使用的其他数据交错。 交错是有助于还是阻碍主流独立显卡和集成显卡的性能? 最佳答案 一般的答案是
我目前正在编写一个引导加载程序,旨在加载一个比引导扇区允许的时间更长的程序。但是,每次运行程序(我在Virtualbox和QEMU中都测试过),磁盘读取失败,磁盘重置也失败。 bootloader 被
我正在开发一个操作系统项目,使用 isolinux (syslinux 4.5) 作为引导加载程序,加载我的内核与组织在 0x200000 的多重引导头文件。 据我所知,内核已经处于 32 位保护模式
我是一名优秀的程序员,十分优秀!