java - 是否可以绕过单元测试中的某些异常？

Question

是否有可能绕过 mockito 中的某些异常？这听起来很疯狂。您想在我假设的单元测试中捕获预期的异常。不过我决定尝试问这个问题。这是我的场景，希望我可以通过此提高对 mockito 和一般单元测试 主体的理解。

我必须使用 mockito 单元测试框架为企业 Web 应用程序中的特定类 Foo 构建一个简单的单元测试。

这个Foo类需要ldap和database连接，但是由于某种原因，我无法在单元测试中使用开发环境特定的ldap和database。

我只需要测试访问ldap的部分，因此我决定在内存ldap中使用unboundid，它允许在运行时创建轻量级目录，并在测试完成后将其从内存中删除。

我的问题是在通过@InjectedMocks注释实例化Foo类期间，它触发了调用许多其他类及其方法的链式 react 。它抛出了许多我预料到的异常。

我正在尝试找到一种方法来忽略一些特定的异常，例如加载/读取环境特定的属性文件或数据库访问等。

为了实现我的目标，我不需要读取 prop 文件，也不需要访问数据库。

如果我没记错的话，我读到了ExpectedException junit 提供的内容，它是mockito 的子集，但我认为它的目标与我绕过某些异常的意图不符。我在这一点上可能是错的。

我想要完成的是:

1. 实例化 Foo 类
2. 调用其方法之一，从内存 ldap 读取组列表
3. 验证返回的数据

这是测试类的淡化版本:

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class FooTest {

    private static InMemoryDirectoryServer ldapServer;
    private static Integer ldapPort = xxxxx;

    @InjectedMocks
    Foo footester = Foo.getInstance();

    @BeforeClass
    public static void setUpBeforeClass() {
        try {
            // execute instantiate in memory ldap..
        } catch (Exception e) {
           // do print out
        }
    }

    @Test
    public void testLdap() {
       // before it reaches here exceptions were thrown
    }

    @AfterClass
    public static void tearDownAfterClass() throws Exception {
        // do tear down execution
    }
}

Answer 1

你可以捕获这样的异常:

@Test(expected = YourExceptionHere.class)
public void testSomething()
{
    foo(FOO_VALUE);
}