php - 哪种沟通方式更有效

Question

服务器(LINUX)中运行着两个进程，分别是PHPApp和C++App。 PHPApp是PHP写的，C++App是C++写的。

现在他们需要相互通信来执行以下任务:PHPApp 向 C++App 发送请求，当 C++App 收到请求时，它从共享内存中读取数据并进行一些计算，最后返回数据到 PHPApp。

上面有两种方法:

1. PHPApp 通过套接字与 C++App 通信。 C++App 将作为守护进程。
2. PHPApp 通过调用 exec(...) 与 C++App 通信(php 有这样的功能)。在有来自 PHPApp 的请求之前，没有 C++App 进程，这样每个请求都需要一个 C++App 实例。

请问哪种方式效率更高？

更新
PHPApp 是基于 Apache 的服务器软件的一部分，因此可能有数百个 PHPApp 进程向 C++App 发送请求。 PHPApp 并行发出请求。

Answer 1

这完全取决于您要做什么。如果 C++App 像一个函数一样工作，因此 input -> C++App -> output 并且不经常调用 那么只调用 exec 并生成它是有意义的。

另一方面，如果 C++App 每分钟必须处理大量请求，而且是并行处理，那么将其构建为可以异步处理所有请求的守护进程更有意义。 (boost::asio 可以在这里帮助你)

为什么？因为 a) 通过套接字进行通信比每次生成一个新进程要便宜 b) 因为假设您有 10 000 个并发请求，那么 exec 方法将生成 10000 次 C++App。你可以想象这最终会耗尽你所有的内存。在守护程序方法中，您将只有 10 000 个套接字连接，boost::asio 可以毫无问题地处理这些连接。

但要小心，异步方法肯定需要良好的工程设计。您需要以某种方式编写它，以便没有请求阻塞另一个请求，这可能会变得非常困难。所以我也会考虑这个。