java - Spring依赖注入(inject)泛型类型的用法

Question

我有一个关于 Spring 依赖注入(inject)和泛型类型使用的 SOLID 设计原则的问题。我有下一个通用接口(interface):

public interface EmailChecker<T> {
    boolean check(T message);
}

然后我有两种实现:一种用于生产，一种用于登台环境

@Profile("!production")
@Component
public class EmailRequestCheckerStaging implements EmailChecker<EmailRequest> {
    @Override
    public boolean check(EmailRequest message) {
        //TODO: some code here;
        return result;
    }
}

@Profile("production")
@Component
public class EmailRequestCheckerProduction implements EmailChecker<EmailRequest> {
    @Override
    public boolean check(EmailRequest message) {
        //TODO: some code here;
        return result;
    }
}

最后这里是“emailChecker”字段的依赖注入(inject):

@Service
public class Receiver {
  @Autowired
  private EmailChecker<EmailRequest> emailChecker;

  public void receiveMessage(EmailRequest dto) {
        if(emailChecker.check(dto)) {
            //TODO: some logic here
        }
  }

}

问题:这种依赖注入(inject)是否遵循所有 SOLID 原则？
注意:我有多个不同类型的“EmailChecker”接口(interface)实现(为简单起见，我描述了“EmailRequest”DTO 实现)

Answer 1

虽然基于意见，但注入(inject)的依赖项应该通过构造函数注入(inject)是显式的。

@Service
public class Receiver {  
  private EmailChecker<EmailRequest> emailChecker;

  @Autowired //could actually be omitted since class has only one constructor
  public Receiver(EmailChecker<EmailRequest> emailChecker) {
    this.emailChecker = emailChecker;
  }

  public void receiveMessage(EmailRequest dto) {
    if(emailChecker.check(dto)) {
        //TODO: some logic here
    }
  }
}

这样 Receiver 类的使用者就知道它需要什么才能正确运行

具有显式依赖关系的类对于它们的需求更加诚实。他们非常清楚地说明了执行其特定职能所需的条件。