java - 可选，@NotBlank 给出错误，而 @Size 不给出使用 Javax 验证的不可变类

Question

我有以下 POJO:

import java.util.Optional;

import javax.validation.constraints.NotBlank;
import javax.validation.constraints.Size;

import org.immutables.value.Value;

@Value.Immutable
public interface ABC {
    Optional<@NotBlank String> test();

    Optional<@Size(max = 280) String> testSize();
}

我正在使用 javax 验证来验证 ABC 类的对象，如下所示:

public static Set<TestConstraintViolation> validateInternalTest(final Object type, final Class<?>... groups) {
        Set<TestConstraintViolation> violations = new HashSet<>();
        for (Method method : type.getClass().getInterfaces()[0].getDeclaredMethods()) {
            try {
                VALIDATOR.validateReturnValue(
                        type,
                        method,
                        method.invoke(type),
                        groups).forEach(constraint -> {
                    TestConstraintViolation testConstraintViolation = new TestConstraintViolation(
                            method.getName(),
                            constraint.getMessageTemplate()
                    );
                    violations.add(testConstraintViolation);
                });
            } catch (IllegalAccessException | InvocationTargetException e) {
                throw new IllegalStateException("", e);
            }
        }
        return violations;
    }

现在，当我尝试使用 ABC 的 validator 函数对象进行验证时，我看到一个奇怪的问题:

@Test
public void test() {
    ABC abc = ABCType.builder().build();
    assertThat(validateInternalTest(abc))
            .hasViolation("test", "{javax.validation.constraints.NotBlank.message}");

    ABC abc2 = ABCType.builder().test("test").build();
    assertThat(validateInternalTest(abc2))
            .hasNoViolations();
}

对于 abc 对象，如果测试未通过，它会返回违规，即使它是可选的，但未通过 testSize 工作正常。

据我所知，使用Optional，它们都应该可以工作。不是吗？

Immutables 或 javax 验证有问题吗？请帮忙。

Answer 1

What is the Optional type? Optional is a new container type that wraps a single value, if the value is available. So it's meant to convey the meaning that the value might be absent. Take for example this method:

如果您使用Optional，这意味着值可能不存在，并且将@NotBlank与Optional结合使用对我来说似乎不是一个明智的主意。