java - 如何重写compareto方法来订购员工的工资？

Question

我有 2 个类:人员和员工以及一个界面 Human在我的 Person 类中，我有一个 CompareTo 方法 (Human h)它为人的年龄分配 +1、-1 和 0。我类员工=公共(public)类 Employee 扩展 Person 实现 Human =我还有一个compareTo方法，如果年龄相同(用于排序)，则需要考虑员工的工资。

我不太确定如何解决这个问题？我能够为 Persons 类制作 compreTo，但我不确定如何在这里对人员和员工进行排序。

感谢您的帮助。

我已经在我的 Employee 类中尝试过这个:

compareTo (Human h) {
Employee e = (Employee)h;

if (super.compareTo(h) == 0 && getSalary ()< e.getSalary())
    return -1;
    else if (super.compareTo(h) == 0 && getSalary () == e.getSalary())
        return 0;
    else 
        return 1;

}

这个可行，但我希望能够使用instanceof来解决这个问题:

     public int compareTo(Human h) {

    // TODO Auto-generated method stub

     if (getAge() < h.getAge()) {
          return -1;
        } else if (getAge() > h.getAge()) {
          return 1;
        } else {
            Employee e = (Employee)h;
          // age is identical: compare salary
          if (getSalary() < e.getSalary()) {
            return -1;
          } else if (getSalary() > e.getSalary()) {
            return 1;
          } else {
            return 0;
          }
        }
      }

下面我已经证明了我认为解决这个问题所需的代码量:

public interface Human extends Comparable <Human>{
//extends = is a


int getAge();
String getName();

}



public class Person implements Human {
    private int age; 
private String name;
    public int compareTo(Human h) {


    //System.out.println(this.age + ". " +h.getAge());
    if (h.getAge() > getAge())
        return -1;
    else if (getAge() == h.getAge())
        return 0;
    else 
        return 1;    
}

public class Employee extends Person implements Human{


private int salary;
private String employer; 

public int compareTo(Human h) {
 ???
}



  public static void main(String[] args) {
  ArrayList<Human> p = new ArrayList<Human>();
    p.add(new Person("A", 1));
    p.add(new Employee("B", 31, "E1", 45000));
    p.add(new Person("C", 122));
    p.add(new Employee("D", 3, "E2", 54321));
    p.add(new Person("E", 21));
    p.add(new Employee("F", 31, "E1", 21000));
    p.add(new Employee("G", 31, "E1", 38000));
    System.out.println(p);
    Collections.sort(p);
    System.out.println(p); }

这就是我要测试的:

non sorted: [Person:[A, 1], Employee:[B, 31][E1, 45000], Person:[C, 122], Employee:[D, 3][E2, 54321], Person:[E, 21], Employee:[F, 31][E1, 21000], Employee:[G, 31][E1, 38000]]

sorted: [Person:[A, 1], Employee:[D, 3][E2, 54321], Person:[E, 21], Employee:[F, 31][E1, 21000], Employee:[G, 31][E1, 38000], Employee:[B, 31][E1, 45000], Person:[C, 122]]

如有任何帮助，我们将不胜感激。

Answer 1

确保正确的排序； compareTo 方法需要满足 contract由 Comparable 接口(interface)指定。

不幸的是，没有办法扩展Person；重写 Employee 中的 compareTo 来比较工资，同时保留契约(Contract)。

一个简单的解决方案是将比较器传递给Collections.sort()；确保集合的所有元素使用相同的比较器实现:

Comparator.comparingInt(Human::getAge).thenComparingInt(h -> h instanceof Employee ? ((Employee) h).getSalary() : 0)