Java 8 原始流到集合的映射方法

Question

这两种流创建方法之间是否存在显着差异(在性能或最佳实践方面)？

int[] arr2 = {1,2,3,4,5,6};

Arrays.stream(arr2)
      .map((in)->in*2)
      .mapToObj((in) -> new Integer(in))
      .collect(Collectors.toCollection(()-> new ArrayList<>()));

Arrays.stream(arr2)
      .map(in->in*2)
      .boxed()
      .collect(Collectors.toCollection(()-> new ArrayList<>()));

编辑

感谢 Stack Community 的回答，我可以添加一些插件来为新读者提出问题的完整性:

正如许多人指出的那样，.boxed() IntStream 方法定义为:

@Override
    public final Stream<Integer> boxed() {
        return mapToObj(Integer::valueOf);
    }

什么基本上重新定义了以下哪一项更好的问题:

.mapToObj(in -> new Integer(in))

或

.mapToObj(in -> Integer.valueOf(in))

Answer 1

是的，boxed()使用Integer.valueOf它可以从 cache 检索一些 Integer 实例。

因此，您应该使用带有 boxed() 的版本(最好)，或者使用 Integer.valueOf 而不是 new Integer()。请注意，boxed() 实际上是 mapToObj(Integer::valueOf) 的简写。 .