linux - make 命令和运行 build .sh 脚本之间的主要区别是什么？

Question

在这本 Linux 手册中写道 make是:

a utility for building and maintaining groups of programs (and other types of files) from source code.

Description The purpose of the make utility is to determine automatically which pieces of a large program need to be re-compiled, and issue the commands necessary to recompile them.

这里的automatic determination是什么意思？运行 make 或只运行 ./build.sh 我有我的构建脚本的主要/显着区别是什么？

Answer 1

What is the principal/significant difference between running make or just running ./build.sh where I have my build scripts?

make 可以很容易地使用，它只重建需要重建的部分(仅此而已)。

---

对比示例

考虑一个要构建的项目，program，由以下文件组成:

main.c
foo.c
bar.c
foo.h
bar.h

对于此讨论，我们假设 foo.c 和 bar.c 仅包括(即:依赖于)foo.h 和bar.c，分别。

• 使用 build.sh 脚本，它只包含用于构建软件的命令，如下所示:

  gcc -c foo.c
  gcc -c bar.c
  gcc -c main.c
  gcc foo.o bar.o main.o -o program
  

  如果只是foo.h 被修改，这个项目需要重建。使用这种方法，这将通过重新运行 build.sh 来完成，它会编译所有 源文件。请注意，bar.o 和 main.o 实际上都不需要再次生成，因为文件 bar.c、 bar.h、main.c 没有改变，它们根本不依赖于 foo.h(即:它们不受在 foo.h 中更改)。

• 使用 make 但是，如果使用得当，会生成一个依赖图，这样只会再次生成需要更新的文件:在本例中为 foo. c 和程序。

  这依赖于源文件和目标文件(以及其他事物)之间的依赖关系被正确指定给 make。这是通过 makefile 实现的:

  program: main.o foo.o bar.o
      gcc -o $@ $^
  
  foo.c: foo.h
  bar.c: bar.h
  

  基本上，它明确指定:

  • 程序依赖于main.o、foo.o和bar.o。
  • foo.c 依赖于 foo.h。
  • bar.c 依赖于bar.c。

  ---

  隐含地:

  • main.o 依赖main.c
  • foo.o 依赖于 foo.c
  • bar.o 依赖bar.c

  ---

  这样一来，make 就知道每当发生变化时必须重建或更新的内容，并且它只会更新这些内容，而不是从头开始构建所有内容。