- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我使用 scipy.optimize.root
和 hybr
方法(最好的方法?)来查找数字函数的根
我在每次迭代时打印残差
三角洲 d 117.960112417
三角洲 d 117.960112417
三角洲 d 117.960112417
三角洲 d 117.960048733
三角洲 d 117.960112427
三角洲 d 117.960112121
增量 d 1.46141491664
增量 d 0.0322651167588
增量 d 0.000363688881595
三角洲 d 4.05494689256e-08
如何通过增加步长来加速求根,尤其是在第一次迭代之间?我不知道该算法究竟是如何工作的,但看起来很奇怪,前 3 个结果相同,而后 3 个结果也完全相同。
Reading the doc ,我尝试修改 eps
因子,但没有成功
编辑:@sasha,这是一个非常基本的功能来说明问题
def f(X1,X2):
print ' X1 , diff , norm ' , X1 , X2 - X1 , np.linalg.norm(X2 - X1)
return X2 - X1
Xa = np.array([1000,1000,1000,1000])
Xb = np.array([2000,2000,2000,2000])
SOL = scipy.optimize.root(f,Xa,(Xb,))
结果如下无论 X 的长度如何,我们在开始时都有 3 次相同的迭代
X1 , diff , norm [1000 1000 1000 1000] [1000 1000 1000 1000] 2000.0
X1 , diff , norm [ 1000. 1000. 1000. 1000.] [ 1000. 1000. 1000. 1000.] 2000.0
X1 , diff , norm [ 1000. 1000. 1000. 1000.] [ 1000. 1000. 1000. 1000.] 2000.0
X1 , diff , norm [ 1000.0000149 1000. 1000. 1000. ] [ 999.9999851 1000. 1000. 1000. ] 1999.99999255
X1 , diff , norm [ 1000. 1000.0000149 1000. 1000. ] [ 1000. 999.9999851 1000. 1000. ] 1999.99999255
X1 , diff , norm [ 1000. 1000. 1000.0000149 1000. ] [ 1000. 1000. 999.9999851 1000. ] 1999.99999255
X1 , diff , norm [ 1000. 1000. 1000. 1000.0000149] [ 1000. 1000. 1000. 999.9999851] 1999.99999255
X1 , diff , norm [ 2000. 2000. 2000. 2000.] [-0. -0. -0. -0.] 4.36239133705e-09
X1 , diff , norm [ 2000. 2000. 2000. 2000.] [ 0. 0. 0. 0.] 0.0
最佳答案
首先,我认为您将迭代与函数调用混淆了,这两者并不完全相同。因为您没有为求解器提供 Jacobean 函数,它必须估计 Jacobean(或者可能只是它的一部分)本身。 Jacobean 基本上是导数的多维等价物。它表示当您稍微改变输入时目标函数的输出如何变化。
大多数数值求解器通过在非常接近当前猜测的某个点评估目标函数并检查输出变化多少来以数值方式估计 Jacobean。我的猜测是您看到的前几个调用是评估目标函数,然后估计 Jacobean。您看到任何实际变化的第一个调用发生在它估计 Jacobean 之后,然后用它来计算根的下一个猜测。
如果您想自己检查一下,请尝试为求解器提供一个回调函数。它将在每次迭代中调用此函数,您可以查看它在每次迭代中的位置。我认为您会发现它仅在几次迭代中收敛,但每次迭代都会多次调用该函数。
当然,您可以通过为求解器提供一个 Jacobean 函数来避免所有这些工作,该函数可以调用它来计算某个点的 Jacobean。如果你这样做,它就不需要多次调用来估计它。
文档包含有关如何添加回调和提供 Jacobean 函数的信息。如果需要,我可以添加示例。
http://docs.scipy.org/doc/scipy-0.14.0/reference/generated/scipy.optimize.root.html
关于python - `scipy.optimize.root` 更快的根查找,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37661586/
我正在尝试运行以下代码片段,以使曲线适合一些经验数据,但在Julia Optim.jl包中,optimize()方法一直存在问题。我正在使用Julia v1.1.0,并安装了所有正确的软件包。我不断收
时不时你会听到一些故事,这些故事旨在说明某人在某件事上有多擅长,有时你会听到这个人如何热衷于代码优化,以至于他优化了他的延迟循环。 因为这听起来确实是一件奇怪的事情,因为启动“计时器中断”而不是优化的
我正在尝试使用 z3py 作为优化求解器来最大化从一张纸上切出的长方体的体积。 python API 提供了 Optimize() 对象,但使用它似乎不可靠,给我的解决方案显然不准确。 我尝试使用 h
我今天接受了采访。这个问题是为了优化下面的代码。如果我们将在 for 循环之后看到下面的代码,那么下面有四个“if-else”步骤。所以,面试官要求我将其优化为 3 if-else 行。我已经尝试了很
我使用BFGS算法使用Optim.jl库来最小化Julia中的函数。今天,我问了一个关于同一个库的question,但是为了避免混淆,我决定将它分成两部分。 我还想对优化后的负逆黑森州进行估算,以进行
在 haskell 平台中实现许多功能时有一个非常常见的模式让我很困扰,但我找不到解释。这是关于使用嵌套函数进行优化。 where 子句中的嵌套函数旨在进行尾递归的原因对我来说非常清楚(如 lengt
我目前正试图利用 Julia 中的 Optim 包来最小化成本函数。成本函数是 L2 正则化逻辑回归的成本函数。其构造如下; using Optim function regularised_cost
我正在使用 GEKKO 来解决非线性规划问题。我的目标是将 GEKKO 性能与替代方案进行比较,因此我想确保我从 GEKKO 中获得其所能提供的最佳性能。 有n个二元变量,每个变量都分配有一个权
我可以手动更改参数C和epsilon以获得优化结果,但我发现有PSO(或任何其他优化算法)对SVM进行参数优化。没有算法。什么意思:PSO如何自动优化SVM参数?我读了几篇关于这个主题的论文,但我仍然
我正在使用 scipy.optimize.fmin_l_bfgs_b 来解决高斯混合问题。混合分布的均值通过回归建模,其权重必须使用 EM 算法进行优化。 sigma_sp_new, func_val
当你有一个 Option ,编译器知道 NULL永远不是 &T 的可能值, 和 encodes the None variant as NULL instead .这样可以节省空间: use std:
当你有一个 Option ,编译器知道 NULL永远不是 &T 的可能值, 和 encodes the None variant as NULL instead .这样可以节省空间: use std:
以下是说明我的问题的独立示例。 using Optim χI = 3 ψI = 0.5 ϕI(z) = z^-ψI λ = 1.0532733 V0 = 0.8522423425 zE = 0.598
根据MySQL文档关于Optimizing Queries With Explain : * ALL: A full table scan is done for each combination o
我无法预览我的 Google 优化工具体验。 Google 优化抛出以下错误: 最佳答案 我也经常遇到这种情况。 Google 给出的建议是错误的。清除 cookie 并重新启动浏览器并不能解决问题。
我一直在尝试使用 optim()或 optimize()函数来最小化绝对预测误差的总和。 我有 2 个向量,每个长度为 28,1 个包含预测数据,另一个包含过去 28 天的实际数据。 fcst和 ac
在我对各种编译器书籍和网站的独立研究中,我了解到编译器可以优化正在编译的代码的许多不同方法,但我很难弄清楚每种优化会带来多少好处给予。 大多数编译器编写者如何决定首先实现哪些优化?或者哪些优化值得付出
我在我的项目中使用 System.Web.Optimizations BundleConfig。我在我的网站上使用的特定 jQuery 插件遇到了问题。如果我将文件添加到我的 ScriptBundle
我收到这个错误 Error: webpack.optimize.CommonsChunkPlugin has been removed, please use config.optimization.
scipy的optimize.fmin和optimize.leastsq有什么区别?它们似乎在 this example page 中以几乎相同的方式使用.我能看到的唯一区别是 leastsq 实际上
我是一名优秀的程序员,十分优秀!