c - 将 C 结构对象实例化为全局变量是不好的做法吗？

Question

这是一个示例代码，声明了 struct A，然后在 main 中定义了它的实例“instanceOfA”，因此它成为局部变量并在其他函数中访问它，我应该将它作为参数传递。另一方面，声明了 struct B 并将其实例定义为全局变量，这使我可以在需要的任何地方直接使用“instanceOfB”，而不是将其作为参数传递。我现在唯一应该担心的是某些函数可能会覆盖“instanceOfA”标识符，对吧？因为它的变量(a，b，c)已经在它自己的“命名空间”中。那么将结构对象定义为全局变量是一种不好的做法吗？你会怎么办？抱歉我的英语不好。

struct A {
    int a,b,c;
};
struct B {
    int a,b,c;
} instanceOfB;

int main(void) {

    struct A instanceOfA;
    instanceOfA.a = 5;

    instanceOfB.a = 10;

}

Answer 1

我不确定问题到底是什么，但这里有一些想法。

instanceOfB 是一个全局变量，对吧？所以，它是一个 evil that should be avoided if not strictly necessary .

相反，函数体内的 struct A instanceOfA; 对我来说看起来不错，尽管我们通常将类型从 struct 命名空间移动到全局命名空间 using typedef struct idiom减少打字。