java - 继承时clone方法、复制构造函数和getter方法的混淆

Question

我创建了一个位置类，如下所示:

package TruckingCompany;

public class Location 
{
    private double x;
    private double y;
    private static final double xMax=1000.0;
    private static final double xMin=-1000.0;
    private static final double yMax=1000.0;
    private static final double yMin=-1000.0;
    public Location()
    {
        setX(0.0);
        setY(0.0);
    }
    public Location(double x,double y)
    {
        setX(x);
        setY(y);
    }
    public Location(Location location)
    {
        setX(location.getX());
        setY(location.getY());
    }
    public void setX(double x)
    {
        if(x>=xMin && x<=xMax)
        this.x=x;
    }
    public void setY(double y)
    {
        if(y>=yMin && y<=yMax)
        this.y=y;
    }
    public void set(double x,double y)
    {
        setX(x);
        setY(y);
    }
    public double getX()
    {
        return x;
    }
    public double getY()
    {
        return y;
    }
    public double getDistanceFrom(Location from)
    {
        double dx,dy;
        dx=getX()-from.getX();
        dy=getY()-from.getY();
        return Math.sqrt(Math.pow(dx, 2.0)+Math.pow(dy, 2.0));
    }
    @Override
    public String toString()
    {
        return "(" + x + " , " + y + ")";
    }
}

所以基于这个类，我想制作一个类vehicle，它继承自Location。但它还必须实现一个接口(interface)(我称之为 Movable)，因为我想从 Vehicle 中创建其他类，然后公司(我的项目模拟 cargo 公司)可以使用车辆的 ArrayList。我需要使用标签 <T implements Movable> 调用方法，这就是我制作这个界面的原因。

所以这是车辆类:

package TruckingCompany;

public class Vehicle extends Location,implements Movable
{
public void setLocation(Location location)
{
    set(location.getX(),location.getY());
}
public Location getLocation()
{
    return new Location(getX(),getY());
}
}

这是可移动的界面:

package TruckingCompany;

import java.sql.Time;

public interface Movable 
{
public void setLocation(Location location);
public Location getLocation();
public void move(Time howLong);
public void setDirection(double degrees);
public Time getReachingTime(Location to);
}

那么将 getLocation 设置为 getter 方法是否正确？不应该是克隆人吗？我还可以实现 Cloneable，并使其成为克隆方法。另一种选择可能是使其成为复制构造函数而不是 getter 方法。务实地说，哪些选项是正确的？

Answer 1

从其他人的观察开始，不要扩展位置。

除了车辆之外，您是否打算让其他任何东西也成为可移动？如果不是，并且您只是要创建 Vehicle 的几个具体子类，那么我只需将 Movable 重命名为 Vehicle 即可。如果您想创建一个抽象类 AbstractVehicle 来实现基本的 Vehicle 实现，您可以这样做。然后，只需将所有车辆类型设为 Vehicle 的具体实现(或扩展 AbstractVehicle)即可。

此外，根据您的问题标题和 C++ 经验，您可能会考虑 C++ 习惯用法，而不是 Java 中常见的习惯用法。复制构造函数——尽管可能并且有时在 Java 中创建——并不是 Java 中的普通习惯用法。特别是，我发现您为位置创建一个很奇怪。您实际上多久会想要通过创建现有位置的精确副本来解决问题？也许您心里有一个用例，但我并没有很明显地明白为什么这样做是有帮助或必要的。位置应该是不可变的，当位置发生变化时，车辆应该获得新的位置。