Java 垃圾收集和 null

Question

我有以下代码:

 List<String> list = new ArrayList<String>();
  //  WeakReference<List> wr = new WeakReference<List>(list);
    System.out.println(" before tot memory... " +  Runtime.getRuntime().totalMemory());
    System.out.println(" before free memory... " +  Runtime.getRuntime().freeMemory());
    for(int i =0; i<100; i++)
    list.add(new String("hello"));
    //System.gc();
    list = null; //forcefully end its life expectancy
    System.out.println(" after tot memory... " +  Runtime.getRuntime().totalMemory());
    System.out.println(" after free memory... " +  Runtime.getRuntime().freeMemory());
    System.out.println(" after memory used ... " + (Runtime.getRuntime().totalMemory() - Runtime.getRuntime().freeMemory()));
   // System.out.println(" weak reference " + wr.get());

当我运行上面的代码时，我可以看到可用内存是361064(在我的系统中，但是这个值可能会有所不同)

但是当我使用 System.gc() 和注释 list=null 运行上述代码时，我可以看到我的可用内存即将到来(在本例中为 160944)小于上述测试用例。在这两种情况下，对象都会从内存中删除。但是为什么这些值不同。

Answer 1

list = null; 取消任何引用将自动导致垃圾收集。当您注释此行时，引用列表仍然处于 Activity 状态，那么即使您调用System.gc()，它也不会被垃圾收集。

当显式调用gc()时，已经无效或超出范围的引用只会被垃圾收集。