python - python 2.7 中的继承

Question

我正在尝试构建一个框架来解析非常具体的文本结构。我正在处理的结构很丰富并且有一个已知的模式，类似于 xml。我正在尝试构建一个框架来进行解析。文本有多个部分，我预计将来会添加更多部分代码。为了补偿，我正在尝试构建一系列可以根据需要换入或换出的派生类。

我以为一切都按计划进行，直到我开始编写第一个派生类。基类在 __init__ 中有一些功能，我期望我可以在所有具体的派生类中免费获得这些功能。然而，情况似乎完全不是这样。

这是一个简单的例子来说明我的问题:我希望输出是:

['memberA', 'memberB', 'memberC'], ['DerivedA', 'DerivedB', 'DerivedC']

class base(object):
    def __init__(self):
        members = [attr for attr in dir(self) if not callable(attr) and not attr.startswith("__")]
        print members

class test(base):
    def __init__(self):
        self.memberA = None
        self.memberB = None
        self.memberC = None


class test2(test):
    def __init__(self):
        self.DerivedA = None
        self.DerivedB = None
        self.DerivedC = None

t = test()
t2 = test2()

有人可以向我解释一下，为什么打印功能没有按我的预期工作吗？

编辑:鉴于以下答案:我现在有这个问题:

如果 base.__init(self) 看起来像这样会怎样:

class base(object):
    def __init__(self, text):

我是否必须将派生类定义为:

class test(base):
    def __init__(self, text):
        base.__init__(self, text)

我希望至少能免费得到参数对象引用

Answer 1

在 Python 中，必须在 test.__init__ 中显式调用基类的 __init__:

class test(base):
    def __init__(self):
        base.__init__(self)

或者，如果你希望支持多重继承，使用super:

class test(base):
    def __init__(self):
        super(test, self).__init__()

---

如果 base.__init__ 看起来像

class base(object):
    def __init__(self, text):

然后 test.__init__ 确实应该看起来像

class test(base):
    def __init__(self, text):
        base.__init__(self, text)

参见 Guido van Rossum 的博客 why self is explicit in Python .

---

附言。 PEP8建议使用 CapWords 作为类名。