java - 在优化的情况下精确测量时间

Question

long start = System.nanoTime ();           // 1
//whatever operations                      // 2
long elapsed = System.nanoTime () - start; // 3

是否有可能语句 1 和 3 被混在一起，导致我们无法精确测量时间？

--------------感谢所有反馈，让我们将代码更改为:

long start = System. currentTimeMillis ();           // 1
try { Thread.sleep (1000); } catch (Exception e) {}  // 2
long elapsed = System. currentTimeMillis () - start; // 3

并将问题更改为: 1 2 3 的执行可以重新排序为 1 3 2 吗？如果是这样，我们如何测量 2 需要多长时间？

Answer 1

即使您没有调用 System.nanotTime()，JVM 或 CPU 也不会重新排序这些指令，因为您在分配给 elapsed 的表达式中使用了 start。无论如何，System.nanoTime() 必然会生成一个 native 系统调用，这将阻止重新排序。

也就是说，对于任何有意义的此类时间测量，我希望对 System.nanoTime() 的调用之间的任何内容都将包含至少数十万条指令，因此无论如何重新排序都是不可能的。

如果计时代码太短，任何计算机计时器(包括某些操作系统提供的高分辨率计时器)固有的精度问题将使其无法产生可用的计时结果。