c - 以纳秒为单位的执行时间和相关问题

Question

我正在使用以下代码计算以毫秒为单位的执行时间。

struct timespec tp;
 if (clock_gettime (CLOCK_REALTIME, &tp) == 0)
  return ((tp.tv_sec * 1000000000) + tp.tv_nsec);
 else
  return ;

你能告诉我这是否正确吗？我们将此函数命名为 comptime_nano()。

现在，我在 main() 中编写以下代码来检查以下操作的执行时间。

 unsigned long int a, b, s1, s3;
 a = (unsigned long int)(1) << 63;
 b = (unsigned long int)(1) << 63;
 btime = comptime_nano();
 s1 = b >> 30;
 atime = comptime_nano();
 printf ("Time =%ld for %lu\n", (atime - btime), s1);
 btime = comptime_nano();
 s3 = a >> 1;
 atime = comptime_nano();
 printf ("Time =%ld for %lu\n", (atime - btime), s3);

令我惊讶的是，第一个操作所花的时间大约是第二个操作的 4 倍。同样，如果我更改这些操作的相对顺序，则相应的时间会发生巨大变化。

请评论...

Answer 1

clock_gettime 对于这种测量来说不够准确。如果您需要测量这样的操作，请在比较之前循环执行几千次(或几百万次)操作。上面的两个操作应该花费相同的时间，但是示例代码中的第二个操作没有加载 a、b、s1 和 s3 进入处理器的缓存。

还有，这是怎么回事？

struct timespec tp;
 if (clock_gettime (CLOCK_REALTIME, &tp) == 0)
  return ((tp.tv_sec * 1000000000) + tp.tv_nsec);
 else
  return ;

如果函数返回void，则第一个返回是非法的，如果不返回void，则第二个是非法的....

编辑:1000000000 也溢出了 int 的范围。