c - 指针在整个函数调用过程中保存信息

Question

我对函数调用之间的指针发生了什么感到有点困惑。这不是我所期望的。我有以下情况:

SomeClass *p1= 0, *p2 = 0;
SomeMethod(p1, p2);
printf("P1 total: %d\n", p1->total); // crashes
printf("P2 total: %d\n", p2->total); // crashes

// method someMethod, where the values of the pointers are valid
void SomeMethod(SomeClass *p1, SomeClass *p2)
{
    someMethodThatModifiesThePointers(&p1, &p2);
    printf("P1 total: %d\n", p1->total); // prints valid value
    printf("P2 total: %d\n", p2->total); // prints valid value
};

从我的评论中可以看出，指针的 .total 属性(整数)在方法内部有效，但在方法外部不再有效。为什么会这样？指针不应该失去作用域。

准确的说，someMethodThatModifiesThePointers()就是opencv的cvExtractSURF。我删除了代码以保持简单。

Answer 1

C 是一种按值传递的语言。这意味着原始函数中的指针不能通过调用 SomeMethod() 来更改(顺便说一下，C 没有方法)。你在注释行上崩溃了，因为 p1 和 p2 当时仍然是空指针。

内部 SomeMethod() 的指针也是如此。如果将空指针传递给 SomeMethod()，注释为 prints valid value 的代码行也会因同样的原因崩溃。你不可能得到你说的输出，至少给定你已经显示的代码。如果您在示例中犯了错误，并且您的意思是:

    someMethodThatModifiesThePointers(&p1, &p2);

它可能按照您解释的方式工作 - p1 和 p2 然后通过引用传递(也就是说，您传递的是指向指针的指针按值)，并且它们的值可以在 SomeMethod() 中有效。但是，您代码顶部的 p1 和 p2 的原始副本仍然会有空指针。

您可以通过执行相同的操作来解决您的问题 - 通过引用将 p1 和 p2 传递给 SomeMethod():

 SomeMethod(&p1, &p2);

该更改将要求您在 SomeMethod() 中进行一些修改:

void SomeMethod(SomeClass **p1, SomeClass **p2)
{
    someMethodThatModifiesThePointers(p1, p2);
    printf("P1 total: %d\n", (*p1)->total);
    printf("P2 total: %d\n", (*p2)->total);
};

在此调用之后，您的顶级函数中的 p1 和 p2 将按您希望的方式运行。