- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
好吧,我正在尝试使用 C 为 linux 编写一个 shell。使用函数 fork() 和 execl(),我可以执行每个命令,但现在我无法读取参数:
char * command;
char ** c_args = NULL;
bytes_read = getline (&command, &nbytes, stdin);
command = strtok(command, "\n ");
int arg = 0;
c_arg = strtok(NULL, "\n ");
while( c_arg != NULL ) {
if( c_args == NULL ) {
c_args = (char**) malloc(sizeof(char*));
}
else {
c_args = (char**) realloc( c_args, sizeof(char*) * (arg + 1) );
}
c_args[arg] = (char*) malloc( sizeof(char)*1024 );
strcpy( c_args[arg], c_arg );
c_arg = strtok(NULL, "\n ");
arg++;
}
...
pid_t pid = fork()
...
...
execl( <path>, command, c_args, NULL)
...
...
这样,当我尝试传递参数时,我会从命令中得到错误,例如:
ls -l
给我:
ls: cannot access p��: No such file or directory
我知道问题出在 c_args 分配上。有什么问题吗?
干杯。
最佳答案
您不能将 execl()
用于可变参数列表;您需要使用 execv()
或其变体之一(execve()
、execvp()
等)。当您知道编译时将出现的所有参数时,您只能使用 execl()
。在大多数情况下,通用 shell 不会知道这一点。一个异常(exception)是当你做类似的事情时:
execl("/bin/sh", "/bin/sh", "-c", command_line, (char *)0);
在这里,您将调用 shell 来运行单个字符串作为命令行(没有其他参数)。但是,当您在完整的 shell 中处理人们在键盘上键入的内容时,您将无法知道他们在编译时键入了多少参数。
在最简单的情况下,您应该使用:
execvp(c_args[0], c_args);
第零个参数,命令名称,应该是您传递给 execvp()
的内容。如果这是一个简单的文件名(没有 /
),那么它将在 $PATH
环境变量的目录中查找命令。如果命令名包含斜杠,那么它会查找指定的(相对或绝对)文件名,如果存在则执行,如果不存在则失败。其他参数都应该在空终止列表 c_args
中。
现在,可能还有其他内存分配问题;我没有仔细检查代码。不过,您可以通过参数列表的诊断打印来检查它们:
char **pargs = c_args;
while (*pargs != 0)
puts(*pargs++);
在单独的行上打印每个参数。请注意,它直到遇到空指针才会停止;以 null 终止指向参数字符串的指针列表是至关重要的。
这段代码:
c_args[arg] = (char*) malloc( sizeof(char)*1024 );
strcpy( c_args[arg], c_arg );
在通常情况下看起来有点矫枉过正,在极端情况下内存分配不足。当你复制字符串时,分配足够的长度。我看到您正在使用 strtok()
来分解字符串 — 它适用于 shell 的早期版本,但是当您开始处理像 ls -l 这样的命令行时>$tmp
,您会发现 strtok()
喜欢在您阅读分隔符之前踩踏它,这成为一种主要责任。但是,当您使用它时,您可能不必像那样复制参数;你可以设置 c_args[arg++] = result_from_strtok;
。当你确实需要复制时,你应该使用 strdup()
;例如,它不会忘记为结尾的 '\0'
分配足够的空间,既不会过度分配也不会分配不足。
关于c - malloc on (char**),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13890222/
这个问题在这里已经有了答案: Why don't Java's +=, -=, *=, /= compound assignment operators require casting? (11 个
当我尝试运行以下代码时,List(.of) 无法编译并给出主题错误。 package collections; import java.util.LinkedHashSet; import java.
我正在尝试编译使用 ChatScript 库的程序。这是我在名为 main.cpp 的文件中的代码: #include #include "common.h" using namespace std
我想在我的程序中外部使用 ChatScript。在documents它说: Embedding Step #1 First, you will need to modify `common.h and
假设我有一个 char,我想用一行代码将其 strcat() 转换为 char 数组。对于 [一个非实用的] 示例: strcat("ljsdflusdfg",getchar()); 或者我想做相反的
我有以下类型签名: *Main Lib> let f :: a -> a -> a -> a; f = undefined *Main Lib> let x :: Char; x = undefin
我正在学习如何在 C 中使用指针(使用 malloc 和 free),但我在这个练习中遇到了一些麻烦。我只想制作一个指针数组,我想在其中保存每个单词的方向。然后我想为一个特定的词做一个 free(),
我有一个字符*: char* version = "10.5.108"; 我想通过字符分隔符获取两个新的 char*。 char delimiter = '.'; 执行以下代码后: printf("|
最近在学习Cpp,今天在学习使用Clion做测试的时候,发生了奇怪的事情。 这是我的代码 int main() { char c = 'b'; char carr[1]{'a'};
我对 c 很陌生,我正在审查一些代码。我遇到了这个: static char * fromDataType; static char * toDataType; static char * fromR
我有一个像这样的动态结构: struct network { int count; char** ips; } 如果我知道每个字符串数组都是 16 个字节(即 INET_ADDRSTR
我有一个旧程序,其中使用了一些库函数,但我没有那个库。 所以我正在使用 C++ 库编写该程序。在那个旧代码中有一些函数是这样调用的 *string = newstrdup("这里有一些字符串"); 字
我正在编写一个函数,该函数接受 ArrayList,然后将每个 char[] 复制到另一个增加长度的 char[] 中,然后将新的 char[] 添加到新的 ArrayList 中。当我尝试复制数组时
我正在寻找 map >并生成每个可能的 map从它。 我知道这可能会占用大量内存并需要一些时间。 每个map需要包含每个字母 a-z,并映射到唯一的 a-z 字符。 IE。啊bjcp迪EVfh嘎血红蛋
#define NAME_LEN 20 #include "stdio.h" #include "stdlib.h" #include "string.h" #pragma warning(disab
所以我必须创建一个函数来找到一对带有第一个字母并返回第二个字母的函数。 我实际上找到了一个答案,但是使用 map 功能却找不到。 lookUp :: Char -> [(Char, Cha
我最近接受采访并要求写mystrcat(*s1, *s2, *s3) 其中s1 和s2 是源字符串连接结果由 s3 给出。有人告诉我,不要担心 s3 的内存分配,并假设 s1 和 s2 不是空/无效字
今天我与一位同事讨论了他(对我来说)不寻常的“main”函数签名。他喜欢这样声明: int main(int argc, char* (*argv)[]) { printf("at index
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 12 年前。 Possible Duplicate: What's the difference between new char[10] and new cha
通常字符串文字是 const char[] 类型。但是当我把它当作其他类型时,我得到了奇怪的结果。 unsigned char *a = "\355\1\23"; 使用此编译器会抛出警告“初始化中的指
我是一名优秀的程序员,十分优秀!