c - 为什么指向不同函数的函数指针与定义的不同

Question

在下面的程序中，函数指针被定义为指向一个不接受参数并返回 int 的函数，但函数指针在这里起作用。为什么？

#include<stdio.h>

int mul(int*,int*);

int main()
{   int a=10,b=20;
    int(*p)();
    p=&mul;
    printf("%d ", (*p)(&a,&b));
        return 0;
}


int mul(int*a,int*b)
{   
    return (*a * *b);
}

Answer 1

在 C 中，int (*p)() 表示声明一个指向函数的指针，该函数采用未指定 个参数并返回 int。由于未指定参数数量，因此将指向函数 int mul(int *a, int *b) 的指针分配给变量 p 是有效>.

如果将声明更改为 int (*p)(void)，这意味着声明一个指向函数的指针，该函数不带参数并返回 int ，那么编译器可能会抛出关于不兼容指针类型的警告。对于 gcc，将在默认警告级别抛出警告。

正如 Keith Thompson 在评论中提到的，您应该始终使用原型(prototype)，即指定参数类型的声明。在这种情况下，它将是:

int (*p)(int*, int*);

引用

• Is it better to use C void arguments "void foo(void)" or not "void foo()"?