c - 这个 "makes integer from pointer without a cast"在定义中安全吗？

Question

我使用以下函数为用户自动通知:

#define LOG(...) logger((sizeof((int32_t[]){0, ## __VA_ARGS__})/sizeof(int32_t)-1), __VA_ARGS__)
..................
void informer(int32_t count, ...)
{
    GtkTreeModel *model = 0;
    GtkTreeIter iter;
    model = gtk_tree_view_get_model(GUI.log_view);
    gtk_list_store_append(GTK_LIST_STORE(model), &iter);
    char log_body[16384] = {0};
    /* Add current time */
    GDateTime *now;     
    char *time;
    now = g_date_time_new_now_local ();
    time = g_date_time_format (now, "%c");
    g_date_time_unref (now);
    gtk_list_store_set(GTK_LIST_STORE(model), &iter, LOG_TIME, time,  -1);
    free(time);
    /* Parse input data*/
    va_list ap;
    va_start(ap, count);
    while (count--) {
        if(!count)
        {
            enum error_type type = va_arg(ap, int);
            if(type == OK)
            {
                gtk_list_store_set(GTK_LIST_STORE(model), &iter, LOG_TYPE, "OK",  -1);

            }
.............................................                       
            else
            {
                gtk_list_store_set(GTK_LIST_STORE(model), &iter, LOG_TYPE, "Неизв.",  -1);
            }
            break;
        }
        char* arg = va_arg(ap, char*);
        strcat(log_body," ");
        strcat(log_body,arg);
    }
    va_end(ap);
    gtk_list_store_set(GTK_LIST_STORE(model), &iter, LOG_BODY, log_body,  -1);
}

所以在这样的调用中

LOG("Unknown error", "Error!", ERROR);

其中 ERROR 是枚举，gcc 在编译期间显示警告:

warning: (near initialization for ‘(anonymous)[1]’)
warning: initialization makes integer from pointer without a cast [enabled by default]
warning: (near initialization for ‘(anonymous)[2]’)
warning: initialization makes integer from pointer without a cast [enabled by default]
warning: (near initialization for ‘(anonymous)[3]’)
warning: initialization makes integer from pointer without a cast [enabled by default]

代码运行完美，但这真的安全吗？如果是，如何摆脱它？我尝试将 #pragma GCC diagnostic error "-Wpointer-to-int-cast" 与相应的推送和弹出一起使用，但没有任何效果。

Answer 1

代码有效:

• 使用指针类型首次初始化 uint32_t 永远不会溢出该值。会有信息丢失，但什么都没有更多。
• 那你也只用sizeof这样的野兽，所以复合永远不会评估文字。

从错误的角度来看，无论如何，你的参数对 0 参数不起作用，所以最好删除 gccish , ## 技巧和游戏 +-1。

正如其他人所说，向您的代码用户强加一堆警告确实是一种糟糕的风格。这种东西绝对不能过审。

最后，有些宏仅使用标​​准 C (C99) 来实现相同的目标，例如来自 P99 的 P99_NARG .