java - Collections.synchronizedMap()和synchronized之间的区别

Question

如果我创建 map

Map map=new HashMap(40,.75f);

通过以下两种不同的方式进行同步

Collections.synchronizedMap(map) :- which is internally using mutex
synchronized(map){}

以上两种方法有什么区别。

Answer 1

Collections.synchronizedMap(map) :- which is internally using mutex
synchronized(map){}

what is the difference between the two above approaches.

不同之处在于，Collections.synchronizedMap(map) 通过将 map 包装在同步对象中来为您执行同步。如果查看 Collections 类的 Java 源代码，您应该会看到 SynchronizedMap 对象。在那里它做了类似的事情:

final Object      mutex;        // Object on which to synchronize
...
public int size() {
   synchronized (mutex) {return m.size();}
}

因此，它在内部的作用与您在外部调用 synchronized 的作用相同。然而，这需要您手动进行猜测和编程。它可以帮助您避免丢失和不保护重要的方法调用，或者将您的 Map 传递到另一个无法正确同步它或其他内容的库。

还有第三个选项可能更好，那就是使用 ConcurrentHashMap。这是一个从头开始编写的 HashMap ，允许多个线程并行操作它。它将提供比您提到的两个选项更好的性能。