python - Python 中的 Prolog 单例变量

Question

我正在用 python 编写一小部分脚本，我想到了这个:

line = "a b c d e f g"
a, b, c, d, e, f, g = line.split()

我很清楚这些是在实现过程中做出的决定，但 python 不应该(或确实)提供类似的东西:

_, _, var_needed, _, _, another_var_needed, _ = line.split()

以及 Prolog 确实提供，以排除著名的单例变量。

我不确定，但这不会避免不必要的分配吗？或者创建对 split 调用结果的引用不算作开销？

编辑:

抱歉，我的观点是:在 Prolog 中，就我而言，在这样的表达式中:

test(L, N) :-
    test(L, 0, N).
test([], N, N).
test([_|T], M, N) :-
    V is M + 1,
    test(T, V, N).

_ 表示的变量不可访问，因为我认为对列表 [_|T] 中确实存在的值的引用甚至没有创建.

但是，在 Python 中，如果我使用 _，我可以使用分配给 _ 的最后一个值，而且，我确实假设分配发生在每个变量 _ -- 这可能被认为是开销。

我的问题是是否不应该(或者如果有)避免这种不必要的属性的语法。

Answer 1

_ 是一个完全有效的变量名，是的，您可以在解包操作中多次使用一个变量，因此您编写的内容将起作用。 _ 将以行中分配的最后一个值结束。一些 Python 程序员确实以这种方式使用它。

_ 被一些 Python 交互式 shell 用于特殊目的，这可能会让一些读者感到困惑，因此一些程序员不出于这个原因使用它。

无法避免使用 str.split() 进行分配:它总是拆分整行，并且始终分配生成的字符串。只是，在这种情况下，有些人的生命周期并不长。但话又说回来，谁做的？

你可以避免一些分配，比如说，re.finditer():

import re

fi = re.finditer(r"\S+", line)
next(fi)
next(fi)
var_needed = next(fi).group()
next(fi)
next(fi)
another_var_needed = next(fi).group()
# we don't care about the last match so we don't ask for it

但是 next() 返回一个 Match 对象，因此它会被分配(并立即丢弃，因为我们没有将它保存在任何地方)。所以你真的只保存最后的分配。如果你的字符串很长，我猜你得到的是一个 Match 对象而不是一个字符串可以节省一些内存甚至时间；我认为除非您要求，否则匹配的字符串不会从源字符串中切出。您可以对其进行概要分析以确保确定。

您甚至可以将以上内容概括为一个函数，该函数仅从字符串中返回所需的标记:

import re

def get_tokens(text, *toknums):
    toknums = set(toknums)
    maxtok = max(toknums)
    for i, m in enumerate(re.finditer(r"\S", text)):
        if i in toknums:
            yield m.group()
        elif i > maxtok:
            break

var1, var2 = get_tokens("a b c d e f g", 2, 5)

但它仍然不是很漂亮。