java - 带有 @RunWith(PowerMockRunner.class) 注释的测试类在扩展另一个类时运行测试用例两次

Question

我正在进行单元测试。我们的项目正在与 Play!框架。单元测试是用 Java 编写的。我们的团队遇到了一个问题，即我们遇到了使用 @RunWith(PowerMockRunner.class) 注解并扩展另一个类的测试类的重复测试运行。

我们的测试类主要设置如下:

单元测试工具:包含各种测试用例之间共享的功能。还包含常用字段。

@Ignore
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(SomeStaticClass.class)
public abstract class UnitTestHarness {
    //Bunch of setup code...
}

测试类:包含我们正在测试的类的测试用例。

public class TestClass extends UnitTestHarness {
    @Test
    public void testSomething(){
        //Perform some tests...
    }
}

如您所见，TestClass 扩展了具有注释的 UnitTestHarness。当 TestClass 通过 play "test-only"命令运行时，将返回以下输出:

[info] somepackage.TestClass
[info] + testSomething
[info] 
[info] 
[info] Total for test somepackage.TestClass
[info] Finished in 0.055 seconds
[info] 1 tests, 0 failures, 0 errors
[info] somepackage.TestClass
[info] + testSomething
[info] 
[info] 
[info] Total for test somepackage.TestClass
[info] Finished in 0.001 seconds
[info] 4 tests, 0 failures, 0 errors
[info] Passed: Total 4, Failed 0, Errors 0, Passed 4
[success] Total time: 18 s, completed Apr 16, 2014 4:19:37 PM

显然，由于某种原因，测试运行了两次。我在网上读到 @RunWith 注释和扩展类存在一些问题，但我一直无法找到解决方案。我觉得值得注意的是，如果我将注释从 UnitTestHarness 移动到 TestClass，将返回以下输出:

[info] somepackage.TestClass
[info] 
[info] 
[info] Total for test somepackage.TestClass
[info] Finished in 0.032 seconds
[info] 0 tests, 0 failures, 0 errors
[info] somepackage.TestClass
[info] + testSomething
[info] 
[info] 
[info] Total for test somepackage.TestClass
[info] Finished in 0.025 seconds
[info] 4 tests, 0 failures, 0 errors
[info] Passed: Total 4, Failed 0, Errors 0, Passed 4
[success] Total time: 13 s, completed Apr 16, 2014 4:47:28 PM

在本例中，我们可以看到它仍在尝试运行某种测试，但实际上并未运行额外的 4 个测试，因为 UnitTestHarness 没有注释。我猜测这是因为在第一个示例中，注释被放置在 UnitTestHarness 上并由 TestClass 继承，但在本示例中，只有 TestClass 具有注释，因此测试仅针对该特定类运行。

还有其他人看到过这个问题吗？显然，我们可以应对第二种情况，但理想情况下根本不应该进行运行这些类的额外尝试。这是 PowerMockRunner 或 Play 框架的问题吗？当我运行 mvn clean install 或 play test 来运行整个测试套件时，测试也会运行两次。任何可能的解决方案或建议将非常感激。非常感谢大家的帮助。

建议的解决方案#1:注入(inject) UnitTestHarness

我能够通过使用 MockitoAnnotations.initMocks(this); 让它们不要运行两次；而不是你提到的注释。当您使用注释时，测试仍然运行两次。我尝试使用所描述的方法，但在使用和不使用注释的情况下都遇到了各种问题。

1)这似乎不是 @InjectMocks 的正确使用方式。我已经使用了该注释，它实际上是在您模拟了字段并希望将其注入(inject)另一个具有该类型字段的对象时使用的。

2) 我发现，当以这种方式注入(inject)时，UnitTestHarness 中的模拟行为不会转移。我们的单元测试工具设置了当前的 Http.Context，这不会传输到我们的测试用例。事实上，使 UnitTestHarness 有用的许多初始化需要转移到 TestClass 本身中的 @Before 方法中，这违背了我认为首先拥有该工具的目的。

3) 我们在工具中拥有和使用的所有方法都必须公开以便可访问，并通过工具实例或 TestClass 本身中的静态调用来访问。我们还需要将工具中的字段公开，或者为其中的大多数创建更改器(mutator)。

总的来说，我认为这不是解决我们遇到的问题的好方法，但我很欣赏你的想法。

Answer 1

您是否尝试使用注释@InjectMocks将UnitTestHarness注入(inject)TestClass并在@Before注释的方法中调用所有必要的方法？请记住，当您使用@InjectMocks时，您还需要在类名上方添加@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)。 Here是一些例子。

避免继承始终是一个不错的选择。

编辑:

在我看来，问题不在图书馆。我写了一些代码，它工作正常:

public final class ClassWithStaticMethods {

   public static String returnString(){
       return "Sample text";
   }
}

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(ClassWithStaticMethods.class)
public class UnitTestHarness {

    private String field1 = "field1";
    private String field2 = "field2";

    @Before
    public void setUp() {
        PowerMockito.mockStatic(ClassWithStaticMethods.class);
        when(ClassWithStaticMethods.returnString()).thenReturn("This static method is mocked!");
    }

    public List<String> createList() {
        List<String> list = Lists.newArrayList();
        list.add("firstElement");
        list.add("secondElement");
        list.add("thirdElement");

        return list;
    }

    public Point dummyPoint() {
        return new Point(2, 3);
    }

    public String getField1() {
        return field1;
    }

    public void setField1(String field1) {
        this.field1 = field1;
    }

    public String getField2() {
        return field2;
   }

    public void setField2(String field2) {
        this.field2 = field2;
    }
}


public class TestClass extends UnitTestHarness {

    private List<String> list;
    private Point dummyPoint;

    @Before
    public void setup() {
        list = createList();
        dummyPoint = dummyPoint();
    }

    @Test
    public void testSomething() {
        System.out.println("First test method. Value of field1 from UnitTestHarness is: " + getField1());
        setField1("New value");
        System.out.println("First test method. Value of field1 from UnitTestHarness is: " + getField1());
    }

    @Test
    public void testSomethingElse() {
        System.out.println("Second test method. Value of field2 from UnitTestHarness is: " + getField2());
    }

    @Test
    public void testStaticMockMethod() {
        System.out.println(ClassWithStaticMethods.returnString());
    }

    @Test
    public void testDummyPoint() {
        System.out.println(String.format("My point: %s, %s", dummyPoint.getX(), dummyPoint.getY()));
    }

    @Test
    public void testArray() {
        for (String string : list) {
            System.out.println("Array element:" + string);
        }
   }
}

这是我的控制台输出:

Running service.TestClass
Array element:firstElement
Array element:secondElement
Array element:thirdElement
First test method. Value of field1 from UnitTestHarness is: field1
First test method. Value of field1 from UnitTestHarness is: New value
Second test method. Value of field2 from UnitTestHarness is: field2
This static method is mocked!
My point: 2.0, 3.0
Tests run: 5, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0, Time elapsed: 0.442 sec

Results :

Tests run: 5, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0

如果没有这个问题的更广泛背景，很难提出更具体的建议，也许您应该在此类中添加更多代码？