c - scanf ("%[^\n]") 和 scanf ("%s") 之间的区别？

Question

我已经阅读了扫描集的行为。通过研究和测试，我遇到了一个问题。

难道 scanf("%[^\n]") 的行为与 scanf("%s") 一样吗？

scanf("%s") 正在消耗字符，直到在 stdin 中找到空白字符，例如 \n 字符.所以结果应该和scanf("%[^\n]")完全一样。

---

例如:

char str[100];
scanf("%99[^\n]s", str);

相比于:

char str[100];
scanf("%99s",str);

---

所以我的问题是:

1. 行为是否相同，因为 scanf("%s") 在尾随空白字符(例如换行符)处停止？

2. 为什么我应该实现 scanf("%[^\n]") 而 scanf("%s") 已经执行相同的操作？

非常感谢。

Answer 1

您似乎误以为 scanset 是 %s 的某种修饰符，如您的示例所示:

scanf("%[^\n]s", str);

这是一个 scanf 格式的字符串，总是无法匹配末尾的文字 's'。

相反，%[ 是与 %s 完全不同的转换说明符。 %s 在开始之前消耗并忽略任何初始空白，然后在空白处停止。 %[ 根本不会忽略前导空格，只会在不匹配的字符处停止——它不会特殊处理空格。