gpt4 book ai didi

java - 多个 HttpAsyncClient 被认为是一种不好的做法吗?

转载 作者:太空宇宙 更新时间:2023-11-04 06:28:02 25 4
gpt4 key购买 nike

我的应用程序必须提供请求“转发”机制,从某种意义上说,它处理传入的请求并通过从根据请求确定的“目标”系统之一检索数据来响应它。这是通过 HttpAsyncClient 的集合来实现的,每个 HttpAsyncClient 都有自己的配置(MaxConnections、MaxPerRouteConnections 等),具体取决于它从中检索数据的系统。

foreach (TargetSystem t: systems) {
RequestConfig rc = RequestConfig.custom()
.setConnectionRequestTimeout(s.timeout)
.setConnectTimeout(s.timeout)
.setSocketTimeout(s.timeout)
.build();

HttpAsyncClientBuilder b = HttpAsyncClients.custom()
.setDefaultRequestConfig(rc)
.setMaxConnTotal(t.maxConnections)
.setMaxConnPerRoute(t.maxPerRouteConnections);

t.client = b.build();
t.client.start();
}

然后,我选择正确的目标客户端并将其用于异步 HTTP 请求。问题是,这是否是可接受的做法,还是应该仅使用一个 HttpAsyncClient 来处理所有目标系统之间的流量?目前,为每个客户端打开了许多线程(如 CPU 的数量),因此对于 10 个目标,我最终得到 > 100 个线程。我想限制每个系统的最大套接字数,并限制为每个系统提供服务的线程数(或所有 http 客户端出站流量)。

最佳答案

每个应用程序或不同的服务只能有一个 HttpAsyncClient 实例。将 HttpASyncClient 视为可以维护多个 session /选项卡的浏览器

关于java - 多个 HttpAsyncClient 被认为是一种不好的做法吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26511437/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com