自由 m*n 矩阵二维分配的正确方法

Question

我以这种方式分配了一个非方阵，但我不确定我是否正确使用了释放

float **matrix_alloc(int m /* rows */, int n /* columns */)
{
    int i;
    float **arr = malloc(m*sizeof(*arr));
    for(i=0; i<m; i++)
    {
        arr[i]=malloc(n*sizeof(**arr));
    }
    return arr;
}

我试过两种释放内存的方法

-Attempt A 循环行

void free_mem_mat(int m, float **array) {
    int i;
    for (i = 0; i < m; i++) {
        free(array[i]);
    }
    free(array);
}

- 尝试 B 循环列

void free_mem_mat(int n, float **array) {
    int i;
    for (i = 0; i < n; i++) {
        free(array[i]);
    }
    free(array);
}

我应该用什么来免费？行上的A 方式还是B 方式？ (我知道所写的方法是相同的，我已将其重写为尽可能清楚)

Answer 1

你需要一个free()对于每个 malloc() ^*。有m+1调用 malloc() ;你最好做m+1调用 free()也是。

鉴于此作为起点，选项 A 是正确的解决方案。但是，也可以公平地注意到，只要您传递 m，这两个函数(选项 A 和选项 B)就严格等效。分配函数的维数作为释放函数的大小参数。选项 B 中的评论具有误导性；你没有遍历列。

给定:

enum { MAT_ROWS = 20, MAT_COLS = 30 };
float **matrix = matrix_alloc(MAT_ROWS, MAT_COLS);

对 free_mem_mat() 的正确调用是:

free_mem_mat(MAT_ROWS, matrix);

---

^{* 如果您使用 realloc()，这是一个过度简化的声明或 calloc() .你需要一个free()对于每个 malloc()那不是realloc() 'd，还有一个 free()对于每个 realloc()没有做 free() — 通过将大小设置为 0。对待 calloc()相当于malloc()至于free()很关心。}