c - 为 int* 动态分配 100 个字节，然后尝试使用指针算法为其设置值有什么影响？

Question

在我最近回来的一个测试中，它有一个问题，大意是“假设这段代码可以编译，它会做什么？”

代码:

int *ptr

ptr = (int *) malloc( 25 * sizeof(int)); //100 bytes

*ptr = 'x';
*(ptr + 1) = 'x';
.... //go through all the values from 1 to 99 as well
*(ptr +99) = 'x';

我已经编写了代码并运行了它，当使用 printf(%d, *x) 打印时，结果是 120，即 x 的 ascii 值。我知道 int 必须只是被设置为 x，当它被打印为 int 时，ascii 值被打印出来，但是当谈到 malloc 的实际效果是什么，以及所有 *(ptr + i) 实际上是这样。

Answer 1

在 C 语言中，数组和指针非常相似，为了简单起见，在这种情况下将它们视为相同是很方便的。因此，您可以将 malloc 视为动态分配 25 个整数的数组(例如，与动态地说 int ptr[25] 相同)，或者您可以认为它阻塞了内存中 25 个连续的整数地址并将它们标记为有效。这样，ptr == &ptr[0]。取消引用运算符 * 的意思是“更改存储在此地址的值”，它实质上是“撤消” & 运算符。所以，*ptr == *(&ptr[0]) == ptr[0]。此命令只是将 ptr[0] 设置为等于“x”，其 ASCII 值为 120(并将打印为 ASCII 值，因为数组的类型为“int”而非“char”类型)。其余的作业也这样做。根据您的编译器和操作系统，超过 ptr + 24 的任何内容都可能会给您带来段错误或无效写入，因为您只分配了 25 个整数，因此 (ptr+99) 不应该是可写地址。如果您只分配了 25 个插槽，则您应该无法编辑 ptr[99]。