- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我不确定为什么会收到以下错误。奇怪的是,当我使用 Mac OS X 时不会出现此错误,但当我使用 Linux (Debian) 分区时会出现此错误。
-----------
Empty Queue: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
---------------
Populated Queue: 5 3 1 7 6 3 2 1 4 4
-------------
After Dequeue: 3 1 7 6 3 2 1 4 4 0
Datum: 5
*** glibc detected *** ./queue_demo: free(): invalid next size (fast): 0x0000000000c73010 ***
======= Backtrace: =========
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(+0x75b76)[0x7fde5c98db76]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(cfree+0x6c)[0x7fde5c9928ac]
./queue_demo[0x40098d]
./queue_demo[0x4008d8]
/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xfd)[0x7fde5c936ead]
./queue_demo[0x4006d9]
======= Memory map: ========
00400000-00401000 r-xp 00000000 08:01 940937 /home/dylan/Desktop/CST352_Gleason_Lab2/solution_1/queue_demo
00601000-00602000 rw-p 00001000 08:01 940937 /home/dylan/Desktop/CST352_Gleason_Lab2/solution_1/queue_demo
00c73000-00c94000 rw-p 00000000 00:00 0 [heap]
7fde58000000-7fde58021000 rw-p 00000000 00:00 0
7fde58021000-7fde5c000000 ---p 00000000 00:00 0
7fde5c702000-7fde5c717000 r-xp 00000000 08:01 1079347 /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1
7fde5c717000-7fde5c917000 ---p 00015000 08:01 1079347 /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1
7fde5c917000-7fde5c918000 rw-p 00015000 08:01 1079347 /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1
7fde5c918000-7fde5ca95000 r-xp 00000000 08:01 1079316 /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.13.so
7fde5ca95000-7fde5cc95000 ---p 0017d000 08:01 1079316 /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.13.so
7fde5cc95000-7fde5cc99000 r--p 0017d000 08:01 1079316 /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.13.so
7fde5cc99000-7fde5cc9a000 rw-p 00181000 08:01 1079316 /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.13.so
7fde5cc9a000-7fde5cc9f000 rw-p 00000000 00:00 0
7fde5cc9f000-7fde5ccbf000 r-xp 00000000 08:01 1079447 /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.13.so
7fde5cea3000-7fde5cea6000 rw-p 00000000 00:00 0
7fde5cebb000-7fde5cebe000 rw-p 00000000 00:00 0
7fde5cebe000-7fde5cebf000 r--p 0001f000 08:01 1079447 /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.13.so
7fde5cebf000-7fde5cec0000 rw-p 00020000 08:01 1079447 /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.13.so
7fde5cec0000-7fde5cec1000 rw-p 00000000 00:00 0
7fff13797000-7fff137b8000 rw-p 00000000 00:00 0 [stack]
7fff137ff000-7fff13800000 r-xp 00000000 00:00 0 [vdso]
ffffffffff600000-ffffffffff601000 r-xp 00000000 00:00 0 [vsyscall]
Aborted
当我在下面编写的测试程序中调用队列结构中的 destruct
函数时,会发生此错误。
#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include "Queue.h"
int main(int argc, char* argv[])
{
// create a "queue" data structure
Queue_t* my_queue = construct(10);
// generate a random seed
srand( (unsigned)time(NULL) );
// display the empty queue
printf("-----------\n");
printf("Empty Queue: ");
display(my_queue);
printf("\n");
// populate the queue with random numbers
int i = 0;
for(; i < my_queue->maximum_count; ++i)
enqueue(my_queue, rand() % 10);
printf("---------------\n");
printf("Populated Queue: ");
display(my_queue);
printf("\n");
// dequeue, print the current queue and the datum
int datum = dequeue(my_queue);
printf("-------------\n");
printf("After Dequeue: ");
display(my_queue);
printf("\tDatum: %d\n\n", datum);
// clean up memory
destruct(my_queue);
return 0;
}
这是我的数据结构:
#ifndef QUEUE_H
#define QUEUE_H
typedef struct Queue
{
int current_count;
int maximum_count;
int buffer[]; // queue uses an array
} Queue_t;
// routines to implement Queue-like functionality (FIFO)
// TODO: somehow encapsulate all these features in the struct itself.
//
Queue_t* construct(int buff_size);
void destruct (Queue_t* queue);
void display (Queue_t* queue);
int dequeue (Queue_t* queue);
void enqueue (Queue_t* queue, const int datum);
#endif
实现:
#include <assert.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include "Queue.h"
Queue_t* construct(int buff_size)
{
Queue_t* queue = malloc(
sizeof(Queue_t) + sizeof(int) * sizeof(Queue_t));
assert(queue != NULL);
queue->maximum_count = buff_size;
queue->current_count = 0;
memset(queue->buffer, 0, sizeof(int)*buff_size);
return queue;
}
void destruct(Queue_t* queue)
{
assert(queue != NULL);
free(queue); // error at this statement
printf("Queue destroyed!\n");
}
void display(Queue_t* queue)
{
int i = 0;
for(; i < queue->maximum_count; ++i)
printf("%d ", queue->buffer[i]);
printf("\n");
}
void enqueue(Queue_t* queue, const int datum)
{
assert(queue->current_count < queue->maximum_count);
queue->buffer[queue->current_count] = datum;
++queue->current_count;
}
int dequeue(Queue_t* queue)
{
int i = 1;
int datum = queue->buffer[0];
assert(queue->current_count > 0);
for(; i < queue->maximum_count; ++i)
{
queue->buffer[i-1] = queue->buffer[i];
queue->buffer[i] = 0;
}
--queue->current_count;
return datum;
}
最佳答案
这看起来您损坏了 libc 内存分配函数使用的一些数据。在你的 construct
函数中,我们不应该改变
Queue_t* queue = malloc(
sizeof(Queue_t) + sizeof(int) * sizeof(Queue_t));
到
Queue_t* queue = malloc(
sizeof(Queue_t) + sizeof(int) * buff_size);
由于为队列分配的内存量不正确,construct
中的以下行现在似乎会导致损坏。
memset(queue->buffer, 0, sizeof(int)*buff_size);
当您将 sizeof
运算符应用于具有灵活数组成员的结构时,只有灵活数组以外的字段构成总结构大小,即它的大小为 0。当您为此类分配内存时结构,您需要明确指定在结构末尾需要多少个额外字节。
关于C 错误 - free() : invalid next size (fast),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13206714/
我有一个 mysql 数据库,用户可以在其中输入文本。然后他们需要能够搜索此文本。我刚刚实现了 mysql 全文搜索,它确实使搜索速度快了很多。 然而,毫不奇怪,它使插入变慢了。但令我惊讶的是速度慢了
我在 Linux 3.15 机器上写了一个 TCP 客户端,它能够使用 TCP Fast Open: status = sendto(sd, (const void *) data,
“free(): invalid next size (fast)”中的“fast”或“normal”是什么意思:谁能解释一下这是什么意思/暗示或在哪里可以找到答案? 最佳答案 您看到的错误消息表明在
像 FAST 这样的数据编码协议(protocol)非常巧妙地减少了需要发送的数据量。本质上,一个人得到一个 char*,读取前几个字节作为整数会给你一个 ID 号,它指向你如何解码其余字节的说明(即
语境 我非常喜欢Roy Osherove所说的“快速集成测试”。这是集成测试,它可以: 严格在您的开发箱上执行。无需单独的环境。 尽管正在进行集成测试,但此类测试通常是通过您的单元测试工具(NUnit
我的代码中有一些子例程,我需要测量它们的执行时间。让我们假设例程在极端情况下每秒被调用 10-100 次。在 Fortran 中有许多方法可以测量时间,但由于调用的频率,我需要一种开销最低的方法。 时
我的电脑中的这段代码在java中执行了1秒,但在C中执行了20多秒。java是如何执行的? int a[] = new int[50000] ; for(int i = 0 ; i < 50000 ;
我用 fastai.tabular 训练了一个模型。现在,我有一个合适的学习器。最终,模型将应用于新数据,而不仅仅是在训练集上拟合并在测试集上进行评估等。我尝试了不同的方法,所有这些都导致了错误或一些
当我曾经对嵌入式系统和早期 8/16 位 PC(6502、68K、8086)进行编程时,我对每条指令执行所需的确切时间(以纳秒或微秒为单位)有很好的把握。根据系列的不同,一个(或四个)周期相当于一次“
让我立即澄清一下这个听起来很温和的标题。这实际上已经困扰我很长一段时间了,尽管感觉这是一个非常基本的问题。 许多语言让开发人员玩弄位,从而给人一种效率错误的印象,例如 bool.h据我了解,C hea
我有一个代码。 private static String generateString(int size) { StringBuffer s = new StringBuffer();
[简短回答:糟糕的基准测试方法。你会认为我现在已经想通了。] 问题表现为“找到一种快速计算 x^y 的方法,其中 x 和 y 是正整数”。典型的“快速”算法如下所示: public long fast
我必须乘以 2(大部分时间)稀疏矩阵。这些矩阵相当小(大约 10k*10k),我有两个至强四核和一个线程来完成这项工作? 是否有任何用于多线程 moltiplication 的快速库?还有其他建议吗?
我正在对约 40K 文档的集合执行 where in box 查询。查询耗时约 0.3 秒,获取文档耗时约 0.6 秒(结果集中约有 10K 文档)。 文档相当小(每个约 100 字节),我限制结果只
我正在寻找 4 个变量的标量函数的局部最小值,并且我对变量有范围约束(“框约束”)。函数导数没有封闭形式,因此需要解析导数函数的方法是不可能的。我已经用 optim 尝试了几个选项和控制参数功能,但所
我正在尝试部署一个使用 CGI::Application 的 Perl 应用程序通过 Nginx,它们之间使用 FastCGI 进行通信。 Nginx 不断返回“502 Bad Gateway”,错误
我对 C++ 很陌生,所以很抱歉,如果我问一些愚蠢的问题,但我在网上找不到答案(只有一篇引用 python ( Can mmap and gzip collaborate? ) 的帖子),试图看看是否
我正在试验不同类型的 OpenCV 的 FAST 检测器。 可用的类型有: TYPE_5_8, TYPE_7_12, TYPE_9_16 最后一个是默认的,用这张照片描述: 我假设 TYPE_7_12
我正在尝试开发一个 android 应用程序,它应该分析来自相机的帧并检测角落。 我的目标是检测当前棋盘状态并向服务器提供数据。 我已经在我的应用程序中实现了 OpenCV,并且正在尝试使用 FAST
我正在使用 Tensorflow 和 faster_rcnn_inception_v2_coco 模型训练对象检测器,但在对视频进行分类时遇到了很多误报。 经过一些研究,我发现我需要在训练过程中添加负
我是一名优秀的程序员,十分优秀!