Linux内存交换: why not always 0?

Question

已关闭。此问题不符合 Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。

---

这个问题似乎不是关于 a specific programming problem, a software algorithm, or software tools primarily used by programmers 。如果您认为这个问题与 another Stack Exchange site 上的主题有关，您可以发表评论来解释问题可能在哪里得到解答。

已关闭 9 年前。

Improve this question

Linux 允许用户将系统交换性从 0 更改为 100。如果设置为 0，则内核将禁用交换，并且如果有空闲内存可用，则所有进程都将保留在内存中。相反，如果设置为 100，内核将积极交换。我的问题是，为什么不总是将 swappiness 设置为 0？作为系统用户，我们可能总是期望我们的程序保存在内存中而不是交换到磁盘。所以我认为将 swappiness 设置为 100 是没有意义的，对吗？

Answer 1

正如 another stack exchange site 上所述有一些交换是好的。它从很少使用内存的进程中释放内存，以便更活跃的进程可以访问 RAM。大约 60 的交换级别是一个很好的平衡，因为它可以释放未使用的内存，而不会显着影响更活跃进程的性能。

这完全取决于您拥有和将使用多少 RAM。