c++ - sprintf 未定义行为

Question

我似乎找不到这方面的信息:Does using wrong format specifiers in sprintf cause UB like in printf?

我还要问这里是在跟随 UB 吗？

unsigned int x = 5;
printf("%d",x);

或者这个:

unsigned char x = 5;
printf("%d",x);

Answer 1

Does using wrong format specifiers in sprintf cause UB like in printf?

是的。所有 *printf 说明符都定义相同(实际上在 fprintf 部分)。

and I'll ask also here is following UB?

unsigned int x = 5;
printf("%d",x);

这在技术上是 UB。 %d 需要一个 int 参数，并且“如果任何参数不是相应转换规范的正确类型，则行为未定义。” (WG14 N1570，7.21.6.1/p9；与 C99 相比，我认为 C11 在这里没有任何改变)。 unsigned int 不是 int。在实践中，您可能可以侥幸逃脱。

or this:

unsigned char x = 5;
printf("%d",x);

当且仅当 unsigned char 通过整数提升提升为 int 时，这不是 UB，这通常是这种情况。