c++ - 使用寄存器交换值

Question

我一直在阅读有关在不使用临时变量的情况下交换变量内容的信息，除了著名的异或算法外，我还从 x86 上的汇编中发现了 XCHG 指令。所以我写了这段代码:

void swap(int *left, int *right){
__asm__ __volatile__(
        "movl %0, %%eax;"
        "movl %1, %%ebx;"
        :
        : "r" (*left), "r" (*right)
    );
__asm__ __volatile__(
        "xchg %eax, %ebx;"
            );
__asm__ __volatile__(
        "movl %%eax, %0;"
        "movl %%ebx, %1;"
        : "=r" (*left), "=r" (*right)
    );}

它确实有效，但后来我意识到根本不需要 XCHG 指令。

void swap(int *left, int *right){
__asm__ __volatile__(
        "movl %0, %%eax;"
        "movl %1, %%ebx;"
        :
        : "r" (*left), "r" (*right)
    );
__asm__ __volatile__(
        "movl %%ebx, %0;"
        "movl %%eax, %1;"
        : "=r" (*left), "=r" (*right)
    );}

第二个函数也有效，但似乎没有人提到使用寄存器交换变量，所以这段代码是否被认为是错误的，实际上它并没有真正正常工作？我错过了什么吗？

我知道这只适用于 x86，但由于大多数人都有一个英特尔 x86 处理器，这个代码可以用于任何现实世界的编程吗？我意识到这可能不会比使用临时变量进行常规交换快，但我是从理论上的角度问的。如果在测试或面试期间有人要求我用 C 编写一个函数来交换 x86 机器的值而不使用临时变量，那么这段代码是有效的还是完全是废话？谢谢你。

Answer 1

有效，是的。按照我的标准，你是一个没有雇用的人。

为什么？成本。

std::swap 可以很好地完成这项工作，而且速度可能足够快。您的代码将有更高的维护成本。

出于性能方面的考虑，有时肯定会使用汇编程序。
这不是其中之一。