- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我遇到了一个非常奇怪的问题:
typedef struct s_mem_chunk
{
void *addr;
unsigned int size;
short is_alloc;
struct s_mem_chunk *prev;
} t_mem_chunk;
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
t_mem_chunk *mem_chunk;
mem_chunk = malloc(sizeof(*mem_chunk));
mem_chunk->prev = 0;
printf("%x + %x = %x\n", mem_chunk->prev, sizeof(*mem_chunk), mem_chunk->prev + sizeof(*mem_chunk));
return 0;
}
所以这里的代码应该输出:“0 + 18 = 18”而是输出“0 + 18 = 240”
所以我想知道为什么,这可能是由我不知道的 ot 大小引起的...我请求你的帮助,提前感谢你的时间,祝你晚上愉快! :D
最佳答案
你误解了 0 + 18 = 240 这是正确的结果!
0 是 mem_chunk->prev
的值。18 是你的结构的大小;请注意,这是六边形的。
你有指针运算,所以mem_chunk->prev + sizeof(*mem_chunk)
不是通常的0+18,而是假设的第19个元素的地址从 0 开始的数组。所以 0x18*0x18=0x240 为六进制。在指针算术中,将一个数字加到一个指针上计算出一个移动; int
用作与指针的距离,距离的单位是指针指向的对象的类型。如果您将 1 加到一个 int
指针,您将计算内存地址 一个 int
之后...
在你的情况下:mem_chunk->prev+1
不是 1
但 0x18
和 mem_chunk->prev+2
不是 2
但0x30
。
还要注意格式,对指针使用 %p
,对返回 a 的 sizeof 使用 %lx
(C99 中的 %zx
) 长整数
。
关于c - sizeof 的错误结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28139671/
这个问题已经有答案了: Why isn't sizeof for a struct equal to the sum of sizeof of each member? (13 个回答) 已关闭 8
先生。 Stroustrup 在他的新书(TCPL 第 4 版)第 149 页写下了以下内容 1 N && sizeof(long)<=N任何 N 值的实现,更不用说任何人都会考虑使用 wchar_t
如 [5.3.3/3] 所述(expr.sizeof,工作草案): The sizeof operator can be applied to a pointer to a function, but
从C标准来看,int至少有16bit,long至少有32bit,long long如果有的话至少有64bit(有些平台可能不支持)。只是想知道标题中的句子是否总是正确的。 最佳答案 没有。该标准仅定义
我运行的是 Windows 7(64 位)。 这个问题与此处找到的问题相同: long on a 64 bit machine 但更深入,因为它处理更多的数据类型并适用到 C 或 C++,而不是 C#
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 8年前关闭。 Improve this
这个问题在这里已经有了答案: Length of array in function argument (9 个回答) 关闭 9 年前。 #include void printS(char []);
我承认这三个都有不同的含义。但是,我不明白这些具体情况适用于哪些特定情况。任何人都可以分享每个例子吗?谢谢。 malloc(sizeof(int)) malloc(size
To avoid things quietly breaking if you change the array size, I suggest std::copy(a, a + sizeof(a)/
我在 python 中注意到以下事实: >>> (1, 2, 3).__sizeof__() 48 >>> [1, 2, 3].__sizeof__() 64 我理解列表和元组之间的区别,但我希望它们
是否存在与指针大小相同的整数类型?保证所有微架构? 最佳答案 根据 this Wikipedia page ,在 C99 中,您的 stdint.h header 可能声明了 intptr_t 和 u
我注意到 int 和 double 的大小与使用函数 MPI_Type_size(MPI_INT, &MPI_INT_SIZE); 计算的不同。这是否意味着 sizeof(MPI_INT) 返回了错误
这个问题已经有答案了: How to find the size of an array (from a pointer pointing to the first element array)? (
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
为什么 sizeof 运算符返回的结构大小大于该结构成员的总大小? 最佳答案 这是因为添加了填充以满足对齐约束。 Data structure alignment影响程序的性能和正确性: 未对齐的访问
我是一名优秀的程序员,十分优秀!