c - main() 递归调用 main() - gdb 回溯不显示多个 main() 帧 - 为什么？

Question

我在 main() 中调用 main()，递归 10 次。现在，在使用 gdb (bt/backtrace) 进行调试时，我没有看到 main() 的多个帧。为什么？

#include<stdio.h>

int main(){

     static int i;
     int num=100;

     if(i>10)
       return 0;
     else {
       i++;
       num++;
       main();
       printf("\n%d",num); 
     }
 }

Answer 1

这是记录在案的 gdb 行为，它 is (supposed to be) configurable .

当我使用 gcc 4.7.2 (-O3) 编译您的代码时，我得到以下程序集:

_main:
LFB1:
        movl    _i.2134(%rip), %eax
        cmpl    $10, %eax
        jle     L6
        xorl    %eax, %eax
        ret
L6:
        addl    $1, %eax
        pushq   %rdx
LCFI0:
        movl    %eax, _i.2134(%rip)
        xorl    %eax, %eax
        call    _main                    ; <=== recursive call
        popq    %rcx
LCFI1:
        movl    $101, %esi
        xorl    %eax, %eax
        leaq    LC0(%rip), %rdi
        jmp     _printf
LFE1:

这驳斥了递归调用被优化掉的假设。

现在，如果我将二进制文件加载到 gdb 并在 main() 上设置断点，它会被反复命中。当我检查寄存器时，%rsp 会随着每次调用而递减，因此显然有与每个 main() 关联的堆栈帧。

尽管如此，bt 只显示一帧:

(gdb) bt
#0  0x0000000100000f50 in main ()

(在这种情况下，我知道有三个 main() 框架，而不仅仅是一个。)

因此我得出结论，这与 gdb 本身有关。

经过进一步调查，发现这个行为是documented :

Most programs have a standard user entry point—a place where system libraries and startup code transition into user code. For C this is main. When gdb finds the entry function in a backtrace it will terminate the backtrace, to avoid tracing into highly system-specific (and generally uninteresting) code.

当我在 gdb 中设置以下内容时:

set backtrace past-main on
set backtrace past-entry on

它开始显示两个 main() 框架。出于某种原因，它仍然没有更深入。