- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我正在使用 scipy.optimize.minimize()
来最小化某个函数。我想比较不同方法的性能,BFGS
和 L-BFGS-B
,为此,我希望函数打印出它的值和误差范围作为它正在优化。
L-BFGS-B
实际上会自动执行此操作,如下所示:
At X0 0 variables are exactly at the bounds
At iterate 0 f= 7.73701D+04 |proj g|= 1.61422D+03
At iterate 1 f= 4.33415D+04 |proj g|= 1.16289D+03
At iterate 2 f= 9.97661D+03 |proj g|= 5.04925D+02
At iterate 3 f= 4.10666D+03 |proj g|= 3.04707D+02
....
At iterate 194 f= 3.34407D+00 |proj g|= 3.55117D-04
At iterate 195 f= 3.34407D+00 |proj g|= 3.36692D-04
At iterate 196 f= 3.34407D+00 |proj g|= 9.58307D-04
Tit = total number of iterations
Tnf = total number of function evaluations
Tnint = total number of segments explored during Cauchy searches
Skip = number of BFGS updates skipped
Nact = number of active bounds at final generalized Cauchy point
Projg = norm of the final projected gradient
F = final function value
* * *
N Tit Tnf Tnint Skip Nact Projg F
243 196 205 1 0 0 9.583D-04 3.344D+00
F = 3.34407234824719
有谁知道我如何为 BFGS
做同样的事情?
注意:此问题与此处发布的更大问题相关:SciPy optimisation: Newton-CG vs BFGS vs L-BFGS ,关于这两种算法在特定优化问题中的行为差异。我想找出这两种算法的分歧所在。
最佳答案
我在这里找到了答案:How to display progress of scipy.optimize function?
optimize.minimize()
的callback
选项允许我们输入一个方法,该方法可以访问由 计算的变量
在时间步 x_n
code>optimize.minimize()n
。我们可以用它来打印数据;我选择如下写出到外部文件:
##Print callback function
def printx(Xi):
global Nfeval
global fout
fout.write('At iterate {0:4d}, f={1: 3.6f} '.format(Nfeval, energy(Xi)) + '\n')
Nfeval += 1
Nfeval = 1
fout = open('BFGS_steps_NN%d' %NN +'.txt','w')
res = minimize(energy, xyzInit, method='BFGS', jac = energy_der, callback=printx, options={'disp': True})
fout.close()
效果很好!
关于python - Scipy 优化 : Get the function to print out its iterations,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42444045/
我在使用 cx_freeze 和 scipy 时无法编译 exe。特别是,我的脚本使用 from scipy.interpolate import griddata 构建过程似乎成功完成,但是当我尝试
是否可以通过函数在 scipy 中定义一个稀疏矩阵,而不是列出所有可能的值?在文档中,我看到可以通过以下方式创建稀疏矩阵 There are seven available sparse matrix
SciPy为非线性最小二乘问题提供了两种功能: optimize.leastsq()仅使用Levenberg-Marquardt算法。 optimize.least_squares()允许我们选择Le
SciPy 中的求解器能否处理复数值(即 x=x'+i*x")?我对使用 Nelder-Mead 类型的最小化函数特别感兴趣。我通常是 Matlab 用户,我知道 Matlab 没有复杂的求解器。如果
我有看起来像这样的数据集: position number_of_tag_at_this_position 3 4 8 6 13 25 23 12 我想对这个数据集应用三次样条插值来插值标签密度;为此
所以,我正在处理维基百科转储,以计算大约 5,700,000 个页面的页面排名。这些文件经过预处理,因此不是 XML 格式。 它们取自 http://haselgrove.id.au/wikipedi
Scipy 和 Numpy 返回归一化的特征向量。我正在尝试将这些向量用于物理应用程序,我需要它们不被标准化。 例如a = np.matrix('-3, 2; -1, 0') W,V = spl.ei
基于此处提供的解释 1 ,我正在尝试使用相同的想法来加速以下积分: import scipy.integrate as si from scipy.optimize import root, fsol
这很容易重新创建。 如果我的脚本 foo.py 是: import scipy 然后运行: python pyinstaller.py --onefile foo.py 当我启动 foo.exe 时,
我想在我的代码中使用 scipy.spatial.distance.cosine。如果我执行类似 import scipy.spatial 或 from scipy import spatial 的操
Numpy 有一个基本的 pxd,声明它的 c 接口(interface)到 cython。是否有用于 scipy 组件(尤其是 scipy.integrate.quadpack)的 pxd? 或者,
有人可以帮我处理 scipy.stats.chisquare 吗?我没有统计/数学背景,我正在使用来自 https://en.wikipedia.org/wiki/Chi-squared_test 的
我正在使用 scipy.odr 拟合数据与权重,但我不知道如何获得拟合优度或 R 平方的度量。有没有人对如何使用函数存储的输出获得此度量有建议? 最佳答案 res_var Output 的属性是所谓的
我刚刚下载了新的 python 3.8,我正在尝试使用以下方法安装 scipy 包: pip3.8 install scipy 但是构建失败并出现以下错误: **Failed to build sci
我有 my own triangulation algorithm它基于 Delaunay 条件和梯度创建三角剖分,使三角形与梯度对齐。 这是一个示例输出: 以上描述与问题无关,但对于上下文是必要的。
这是一个非常基本的问题,但我似乎找不到好的答案。 scipy 到底计算什么内容 scipy.stats.norm(50,10).pdf(45) 据我了解,平均值为 50、标准差为 10 的高斯中像 4
我正在使用 curve_fit 来拟合一阶动态系统的阶跃响应,以估计增益和时间常数。我使用两种方法。第一种方法是在时域中拟合从函数生成的曲线。 # define the first order dyn
让我们假设 x ~ Poisson(2.5);我想计算类似 E(x | x > 2) 的东西。 我认为这可以通过 .dist.expect 运算符来完成,即: D = stats.poisson(2.
我正在通过 OpenMDAO 使用 SLSQP 来解决优化问题。优化工作充分;最后的 SLSQP 输出如下: Optimization terminated successfully. (Exi
log( VA ) = gamma - (1/eta)log[alpha L ^(-eta) + 测试版 K ^(-eta)] 我试图用非线性最小二乘法估计上述函数。我为此使用了 3 个不同的包(Sc
我是一名优秀的程序员,十分优秀!