c - EOF 保证为 -1 吗？

Question

在用 C 语言编写代码时，交替使用 -1 和 EOF 是一种很好的风格吗？标准是否保证 EOF 为 -1？还是定义了值(value)实现？

例如，如果一个函数在某些情况下返回EOF，那么测试函数是否返回-1是否是一种好的风格？

如果函数在某些情况下返回 -1，那么测试函数是否返回 EOF 是一种好的风格吗？

Answer 1

不，EOF最肯定不能保证是-1 .

这是一个宏，定义在<stdio.h>中,

which expands to an integer constant expression, with type int and a negative value, that is returned by several functions to indicate end-of-file, that is, no more input from a stream

(引用自 ISO C 标准的第 7.21.1 节)。

我从未见过 EOF 的实现具有 -1 以外的值-- 但后来我懒得去检查了。

使用 EOF而不是文字 -1避免让您的代码在选择不同负值的实现上中断，但更重要的是，它对读者来说很清楚。如果我看到 -1在您的代码中，我不确定您为什么选择该特定值。如果我看到 EOF ，我很清楚你的意思。 (即使标准要求 EOF 具有值 -1，这也适用。)

至于一般的“魔数(Magic Number)”，有些时候它们是不可避免的。评论中的一个例子:getopt功能是documented返回 -1在某些情况下，您应该将其结果与 -1 进行比较，而不是EOF .尽可能避免使用魔数(Magic Number)，但如果文档使用了它们，您就很难使用它们了。