python - Python 中的 set.copy() 是原子的吗？

Question

假设我们在一个类中有一个实例变量。

class MyClass(object):  
    def __init__():  
        self.set1 = set()  

下面的操作是原子的吗？

set_shallow_copy = self.set1.copy()

我尝试四处搜索，但我发现的唯一信息是读取实例变量是原子的。

(编辑)我试图反编译字节码(Windows 上的 Python 2.7)，但它不是很有用。它只是显示调用 set 上的 copy 函数的 Python 字节码。

 9 LOAD_FAST                0 (s)  
 12 LOAD_ATTR                1 (copy)  
 15 CALL_FUNCTION            0 
 18 STORE_FAST               1 (s2) 
 21 LOAD_CONST               0 (None) 
 24 RETURN_VALUE 

(编辑 2):我想知道使用 set2 = set(set1) 是否会更好。

         9 LOAD_GLOBAL              0 (set)  
         12 LOAD_FAST                0 (set1)  
         15 CALL_FUNCTION            1  
         18 STORE_FAST               1 (set2)  
         21 LOAD_CONST               0 (None)  
         24 RETURN_VALUE

Answer 1

在 CPython 3.5 版本之后，就 Python 可见而言，副本是原子的(因为，像往常一样，全局解释器锁)。在复制 set1 时，没有其他线程可以更改它，因此您将获得 一些 状态的副本，该状态在(其他)线程进行操作期间该集合所处的状态。

在旧版本中(比如这里标记的那个!)，将原始集合的元素添加到新(最初为空)副本的例程没有利用以下事实:来自集合，所有值都是唯一的；因此，它使用 == 来重新发现该事实。如果这种比较是在 Python 中实现的(或通过释放 GIL 的某些 C 扩展)，那么该过程可能会被其他线程中断(并任意失败)。