- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我正在尝试用 C 语言执行手动操作(相当于 Math.pow()
),所以在这里,它是:41619^6
。
float sum = 41619;
float a = sum;
int k;
for (k = 0; k < 5; k++) {
sum = sum * a;
}
printf("%f", sum);
// sum should be 41619 ^ 6 now
但是,我在这里失去了精度。我收到 5196966085285475633789403136
,而答案应该是 5196965646007524312007756281
。
我尝试将 sum 更改为 double
,但我仍然失去精度。
如何在不使用 Math.pow()
(对于我尝试运行的测试来说太慢)的情况下实现这一点,并且不损失精度?
最佳答案
看来你想做 computations on Big Integers .大整数是一个整数,其值大于 2^64
.计算机体系结构本身不支持大整数,因为它们需要比 CPU 中的寄存器更多的位。在每种计算机语言中都有很多使用大整数的方法。对于 C
,你将不得不使用图书馆。
我推荐 GNU Multiple Precision (GMP) 库。它通常预装在大多数 C
中编译器,只需要 #include <gmp.h>
和编译器标志 -lgmp
.
阅读GMP manual获取大量受支持的函数。
在这个应用领域,许多很多比你我拥有更明确的优化重点的协作思想已经使 GMP 库在不损失精度的情况下尽可能高效。
需要注意的是pow()
通常在协处理器中使用硬件查找表,并且仅限于 float 。对于以浮点形式表示的非常大的数字,这可能会导致明显的不精确。 Big Integer 库将使用各种数学技术来最大化计算效率而不损失精度,例如 exponentiation by squaring .
当标准轮子出现故障时,不要重新发明轮子,只需寻找一个不同的、更专业的轮子。
关于c - 手动 Math.pow() 使用 float 失去精度,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18301339/
关闭。这个问题是opinion-based 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 . 已关闭 9 年前。 Improv
我发现了 pow(x, n) 的迭代实现,它需要 o(log n) 时间和常量空间,如下所示: double pow(double x, int n) { double left = x;
我想创建一个特征,说它实现了num_traits::pow::Pow - Rust。 我的特征当前定义为: pub trait PrimeSieveTrait: AddAssign + MulAs
对于我的项目,我应该在 java 中创建一个图形计算器(绘制图形),并以函数作为输入。我已经找到了一种正确绘制函数图的方法。但是我想不出一种方法可以让解释器理解该功能。如果我能够做到这一点,以便我可以
我发现对于大整数,math.pow() 没有成功给出它的整数版本。 (我在使用 math.pow 实现时遇到了一个错误 Karatsuba multiplication)。 例如: >>> a_Siz
问题或多或少说明了一切。 calling a host function("std::pow ") from a __device__/__global__ function("_calc_psd")
我想知道,因为当我在检查模式下运行我的代码时,似乎出现了一些差异。例如: List getFactors(int n) { List factors = [[1, n]]; doubl
pow(a/b,x) 和 pow(b/a,-x) 在精度上有区别吗?如果存在,将小于 1 的数字提升为正幂或将大于 1 的数字提升为负幂会产生更准确的结果吗? 编辑:让我们假设 x86_64 处理器和
此代码在 Windows 上的 Visual Studio 2010 上正确编译,但我在 Linux、g++ 上遇到此错误。谁能解释一下如何解决这个问题? int bits; T scale; std
Python内置的pow(x, y)(没有第三个参数)返回的结果和math.pow()返回的值有区别吗>,在两个 float 参数的情况下。 我问这个问题是因为 documentation对于 mat
这个问题在这里已经有了答案: Why was std::pow(double, int) removed from C++11? (1 个回答) 关闭 9 年前。 在 C++ 03 中,使用例如st
我可以将pow()与#include 一起使用,而无需使用using关键字或::运算符。为什么? 最佳答案 来自标准的[headers]/4。 Except as noted in Clause 20
我觉得这很有趣: System.out.println( (long)(Math.pow(2,63) - 1) == Long.MAX_VALUE); // true System.out.prin
这个打印 100: int j=2; int i= pow(10,2); printf("%d\n", i); 这个打印出 99: int j=2; int i= pow(10,j); print
这也是一个与数学相关的问题,但我想用 C++ 实现它...所以,我有一个 2^n 形式的数字,我必须计算它的数字总和(以 10 为基数;P)。我的想法是用下面的公式来计算: sum = (2^n mo
我看到这个关于 std::pow 的老问题:What is more efficient? Using pow to square or just multiply it with itself? 旧
我正在尝试比较 pow(x,2.0) 和 pow(x,2.0000001) 的性能,但我认为 2.0 会快得多,但它们的速度相同。我什至通过使用 -Xint 参数运行 jar 来删除 JIT 优化。
我的 linux 版本是 4.19.0-6-amd64 #1 SMP Debian 4.19.67-2+deb10u1 (2019-09-20) x86_64 GNU/Linux我的 gcc 版本是
关闭。这个问题需要details or clarity .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? 通过 editing this post 添加细节并澄清问题. 关闭 6 年前。 Improve t
python3 中的 pow() 函数提供指数的值。 >>>pow(2,3) 8 Python3 支持负指数,即 可以使用 pow(10,-1) 表示。当我计算 pow(4,-1,5) 时,它给出了输
我是一名优秀的程序员,十分优秀!