c - 不同的格式来表示结构

Question

我在 youtube 上看过不同人的视频，现在我有点困惑

前两个 [(1) (2)] 是相同类型但没有 typedef 然后两个 [(3) (4)]和typedef是同类型，只是写法不同

如果下面的任何结构是错误的，请指出错误的原因。我正在为所有这些格式分配编号

(1)

struct tag{
    int number;
    char *name; 
    float num;
};

main()
{
    struct tag name;
    name firstmember;

    ------code-------
    return 0;
}

我看到的下一个类型与上面的相同但是:

(2)

struct tag{
    int number;
    char *name; 
    float num;
}name;

main()
{
    name firstmember;

    ------code-------
    return 0;
}

接下来是使用带有 typedef 的结构:

(3)

typedef struct tag{
    int number;
    char *name; 
    float num;
}name;

main()
{
    name firstmember;

    ------code-------
    return 0;
}

与另一个相同版本的 typedef:

(4)

struct tag{
    int number;
    char *name; 
    float num;
};

main()
{
    typedef struct tag name;

    name firstmember;

    ------code-------
    return 0;
}

请指出以上示例是否有任何错误

最后这个疑点和上面的例子完全不一样

如果我们不在单词 struct 后面放置一个结构标签，那么就这样做

(5)

struct {
    int number;
    char *name; 
    float num;
}tag;

main(){}

这个词“标签”是否仍然是结构标签，或者如果它在“}”之后那么它现在是一个结构名称？它是什么？如果它成为名称，我们为什么还要使用结构标签？

请仔细阅读我所有的疑惑并以良好的书面形式回答此问题

Answer 1

查看这些包含热门答案的紧密话题:

• Difference between 'struct' and 'typedef struct' in C++?
• typedef struct vs struct definitions
• Why should we typedef a struct so often in C?
• struct and typedef in C versus C++