- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我试图分两部分实现双链表:第一个是创建列表的实际功能;第二个是模拟器 - 包含一些线程、读取器和写入器(每个线程都在 while 循环中弹出和插入双链表),以及一个垃圾收集器线程,如果列表太大(根据 argv)则清理列表。该列表使用互斥锁和条件变量以使其线程安全。但是 - 每当我运行它时,我都会收到双重空闲/内存损坏(fasttop)错误,我不知道为什么。我会很感激一些帮助。
#include <pthread.h>
#include <time.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#define USAGE_ERR "Usage: ./hw3 <WNUM> <RNUM> <MAX> <TIME>\n"
/* Argc parameter indexing consts */
#define INPUT_WNUM_IDX 1
#define INPUT_RNUM_IDX 2
#define OUTPUT_MAX_IDX 3
#define OUTPUT_TIME_IDX 4
typedef struct node {
int value;
struct node * previous;
struct node * next;
}
node;
typedef struct {
int length;
node * head;
node * tail;
pthread_mutex_t mutex;
}
list;
list * global_list;
int stop_threads = 0;
int MAX_LIST_SIZE;
pthread_cond_t gc_cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER;
pthread_mutex_t gc_mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_cond_t read_cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER;
pthread_mutex_t read_mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
list * initlist_create();
void initlist_destroy(list * target_list);
list * initlist_push_head(list * target_list, int value);
int initlist_pop_tail(list * target_list);
void initlist_remove_last_k(list * target_list, int k);
int initlist_size(list * target_list);
pthread_mutex_t initlist_get_mutex(list * target_list);
void writer_thread();
void reader_thread();
void garbage_collect_thread();
list * initlist_create() {
size_t list_size = sizeof(list);
list * new_list = (list * ) malloc(list_size);
new_list->head = NULL;
new_list->tail = NULL;
new_list->length = 0;
if (0 != pthread_mutex_init( & (new_list->mutex), NULL)) {
exit(errno);
}
return new_list;
}
void initlist_destroy(list * target_list) {
node * current_node;
node * temp_node;
if (0 != pthread_mutex_lock( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
if (0 != target_list->length) {
current_node = target_list->head;
while (current_node != NULL) {
temp_node = current_node->next;
free(current_node);
current_node = temp_node;
}
}
if (0 != pthread_mutex_unlock( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
if (0 != pthread_mutex_destroy( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
free(target_list);
}
list * initlist_push_head(list * target_list, int value) {
node * new_node;
size_t node_size = sizeof(node);
if (0 != pthread_mutex_lock( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
new_node = (node * ) malloc(node_size);
if(NULL == new_node)
{
printf("Malloc failed\n" );
exit(errno);
}
new_node->value = value;
if (NULL != target_list->head) {
new_node->next = target_list->head;
new_node->previous = target_list->tail;
target_list->head->previous = new_node;
target_list->tail->previous = new_node;
}
else{
target_list->tail = new_node;
}
target_list->head = new_node;
target_list->length++;
if(0 < target_list->length){
pthread_cond_signal(&read_cond);
}
if (0 != pthread_mutex_unlock( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
return target_list;
}
int initlist_pop_tail(list * target_list) {
int deleted_node_value;
if (0 != pthread_mutex_lock( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
while(0 == target_list->length){
pthread_cond_wait(&read_cond, &target_list->mutex);
}
node * last_node = target_list->tail;
if (1 == target_list->length) {
last_node = target_list->head;
target_list->head = NULL;
target_list->tail = NULL;
} else {
target_list->tail = last_node->previous;
target_list->tail->next = target_list->head;
}
deleted_node_value = last_node->value;
// IMPORTANT
// If i uncomment this, segfault and memory corruption,no idea why
//free(last_node);
target_list->length--;
if (0 != pthread_mutex_unlock( & ( target_list->mutex) )) {
exit(errno);
}
// if (0 != pthread_mutex_unlock( & (read_mutex))) {
// exit(errno);
// }
return deleted_node_value;
}
void initlist_remove_last_k(list * target_list, int k) {
int remove_size = k;
if (0 != pthread_mutex_lock( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
if (k > target_list->length)
{
remove_size = target_list->length;
}
if (0 != pthread_mutex_unlock( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
for (int i = 0; i < remove_size; ++i) {
initlist_pop_tail(target_list);
}
}
int initlist_size(list * target_list) {
int list_size;
if (0 != pthread_mutex_lock( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
list_size = target_list->length;
if (0 != pthread_mutex_unlock( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
return list_size;
}
pthread_mutex_t initlist_get_mutex(list * target_list) {
pthread_mutex_t list_mutex;
if (0 != pthread_mutex_lock( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
list_mutex = target_list->mutex;
if (0 != pthread_mutex_unlock( & (target_list->mutex))) {
exit(errno);
}
return list_mutex;
}
void writer_thread()
{
while (1)
{
if(stop_threads){
return;
}
if (MAX_LIST_SIZE < initlist_size(global_list))
{
pthread_cond_signal(&gc_cond);
}
initlist_push_head(global_list, rand());
}
}
void reader_thread()
{
while (1)
{
if(stop_threads){
return;
}
if (MAX_LIST_SIZE < initlist_size(global_list))
{
pthread_cond_signal(&gc_cond);
}
initlist_pop_tail(global_list);
}
}
void garbage_collect_thread()
{
while(1){
if(stop_threads){
return;
}
pthread_cond_wait(&gc_cond, &gc_mutex);
int remove_count = (initlist_size(global_list) / 2);
initlist_remove_last_k(global_list, remove_count);
printf("GC – %d items removed from the list\r\n", remove_count);
if (0 != pthread_mutex_unlock( & (gc_mutex))) {
exit(errno);
}
}
}
int main(int argc, char * * argv) {
/* Validate arguments */
if (5 != argc) {
printf(USAGE_ERR);
exit(errno);
}
int writers_count = atoi(argv[INPUT_WNUM_IDX]);
int readers_count = atoi(argv[INPUT_RNUM_IDX]);
int max_run_time = atoi(argv[OUTPUT_TIME_IDX]);
MAX_LIST_SIZE = atoi(argv[OUTPUT_MAX_IDX]);
global_list = initlist_create();
pthread_t garbage_collector_thread;
pthread_t writer_threads[writers_count];
pthread_t reader_threads[readers_count];
if (0 != pthread_create(&garbage_collector_thread, NULL, garbage_collect_thread, NULL))
{ exit(errno);
}
for (int i = 0; i < writers_count; ++i)
{
if (0 != pthread_create(&writer_threads[i], NULL, writer_thread, NULL))
{
exit(errno);
}
}
for (int x = 0; x < readers_count; ++x)
{
if (0 != pthread_create(&reader_threads[x], NULL, reader_thread, NULL))
{
exit(errno);
}
}
sleep(max_run_time);
//IMPORTANT
//threads should die after this is set,but all threads wait for the mutex to free
//in gcc - see "info threads" command in gdb
stop_threads = 1;
int list_size = initlist_size(global_list);
printf("List size: %d", list_size);
for (int i = 0; i < list_size; ++i)
{
continue;
printf("num is %d", initlist_pop_tail(global_list));
}
//this gets stuck also when waiting for mutex obviously...
initlist_destroy(global_list);
}
最佳答案
我在调试器中运行了您的代码,并且试图在这段代码中从 initlist_destroy
释放同一个指针两次:
if (0 != target_list->length) {
current_node = target_list->head;
while (current_node != NULL) {
temp_node = current_node->next;
// Added the following line to view pointer values
printf("Freeing %p...\n", current_node);
free(current_node);
current_node = temp_node;
}
}
当我打印出指针值时,我得到这样的输出:
GC – 5 items removed from the list
List size: 4
Freeing 0x7fc1a1602d20...
Freeing 0x7fc1a15045e0...
Freeing 0x7fc1a3569c40...
Freeing 0x7fc1a3569c40...
如您所见,您尝试释放同一个指针两次。您的列表处理代码存在缺陷。这并不奇怪。链表代码难写。
我的建议是编写一个单线程程序
我会编写一个函数,以易于阅读的方式打印列表指针(例如,十六进制值表)。在每次修改列表后调用该函数。应该很容易看出您做错了什么。
更新
我编写了一个实现上述建议的程序:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <pthread.h>
#include <inttypes.h>
#define PTR_FMT "0x%016" PRIXPTR
void perror_location(const char *file, int line_number) {
char location[80];
snprintf(location, sizeof(location), "%s:%d", file, line_number);
perror(location);
exit(errno);
}
#define PERROR() perror_location(__FILE__, __LINE__)
void *malloc_safe(size_t size) {
void *result = malloc(size);
if (NULL == result) {
PERROR();
}
return result;
}
#define MALLOC(type) \
(type *) malloc_safe(sizeof(type))
void lock(pthread_mutex_t *mutex) {
if (0 != pthread_mutex_lock(mutex)) {
PERROR();
}
}
void unlock(pthread_mutex_t *mutex) {
if (0 != pthread_mutex_unlock(mutex)) {
PERROR();
}
}
typedef struct _node {
int value;
struct _node *next;
struct _node *prev;
} node;
typedef struct _list {
node *head;
node *tail;
size_t length;
pthread_mutex_t mutex;
} list;
list *list_init(void) {
list *result = MALLOC(list);
result->head = NULL;
result->tail = NULL;
result->length = 0;
if (0 != pthread_mutex_init(&result->mutex, NULL)) {
PERROR();
}
return result;
}
node *list_add(list *list_ptr, int value) {
node *result = MALLOC(node);
result->value = value;
result->next = NULL;
result->prev = NULL;
lock(&list_ptr->mutex);
if (list_ptr->head == NULL) {
list_ptr->head = result;
list_ptr->tail = result;
}
else {
result->prev = list_ptr->tail;
list_ptr->tail->next = result;
list_ptr->tail = result;
}
list_ptr->length++;
unlock(&list_ptr->mutex);
return result;
}
node *list_remove(list *list_ptr) {
node *result = NULL;
lock(&list_ptr->mutex);
if (list_ptr->head != NULL) {
result = list_ptr->tail;
list_ptr->tail = result->prev;
if (result->prev != NULL) {
result->prev->next = NULL;
}
else {
list_ptr->head = NULL;
}
list_ptr->length--;
}
unlock(&list_ptr->mutex);
if (result != NULL) {
result->next = NULL;
result->prev = NULL;
}
return result;
}
void list_print(list *list_ptr) {
lock(&list_ptr->mutex);
printf("----------\n");
printf("length = %ld\n", list_ptr->length);
printf("%-18s %-18s %-18s\n", "list", "list->head", "list->tail");
printf(PTR_FMT " " PTR_FMT " " PTR_FMT "\n",
(uintptr_t) list_ptr,
(uintptr_t) list_ptr->head,
(uintptr_t) list_ptr->tail);
if (list_ptr->head != NULL) {
printf("%-18s %-18s %-18s\n", "node", "node->next", "node->prev");
node *current = list_ptr->head;
do {
printf(PTR_FMT " " PTR_FMT " " PTR_FMT "\n",
(uintptr_t) current,
(uintptr_t) current->next,
(uintptr_t) current->prev);
current = current->next;
} while (current != NULL);
}
unlock(&list_ptr->mutex);
}
int main(void) {
list *linked_list = list_init();
printf("Add items...\n");
for (int value = 1; value <= 3; value++) {
list_add(linked_list, value);
list_print(linked_list);
}
printf("Remove items...\n");
while (1) {
node *result = list_remove(linked_list);
if (NULL == result) {
break;
}
free(result);
list_print(linked_list);
}
if ((linked_list->head != NULL) || (linked_list->tail != NULL)) {
printf("ERROR: List is not empty\n");
return EFAULT;
}
free(linked_list);
return 0;
}
输出
Add items...
----------
length = 1
list list->head list->tail
0x00007F8180C031B0 0x00007F8180C03210 0x00007F8180C03210
node node->next node->prev
0x00007F8180C03210 0x0000000000000000 0x0000000000000000
----------
length = 2
list list->head list->tail
0x00007F8180C031B0 0x00007F8180C03210 0x00007F8180C03230
node node->next node->prev
0x00007F8180C03210 0x00007F8180C03230 0x0000000000000000
0x00007F8180C03230 0x0000000000000000 0x00007F8180C03210
----------
length = 3
list list->head list->tail
0x00007F8180C031B0 0x00007F8180C03210 0x00007F8180C03250
node node->next node->prev
0x00007F8180C03210 0x00007F8180C03230 0x0000000000000000
0x00007F8180C03230 0x00007F8180C03250 0x00007F8180C03210
0x00007F8180C03250 0x0000000000000000 0x00007F8180C03230
Remove items...
----------
length = 2
list list->head list->tail
0x00007F8180C031B0 0x00007F8180C03210 0x00007F8180C03230
node node->next node->prev
0x00007F8180C03210 0x00007F8180C03230 0x0000000000000000
0x00007F8180C03230 0x0000000000000000 0x00007F8180C03210
----------
length = 1
list list->head list->tail
0x00007F8180C031B0 0x00007F8180C03210 0x00007F8180C03210
node node->next node->prev
0x00007F8180C03210 0x0000000000000000 0x0000000000000000
----------
length = 0
list list->head list->tail
0x00007F8180C031B0 0x0000000000000000 0x0000000000000000
我使用调试器来修复我自己的列表处理。我建议使用一个来修复你的问题。
关于c - 双链表 - 内存损坏,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41471790/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!