python - MyClass.attr VS type(self).attr VS separate @classmethod

Question

假设我的类中有一个(正常绑定(bind))方法，它必须访问类变量(如 __init__ 中的计数器)。如果我想修改类变量，我看到三种可能性:

1. 使用 type(self) 或 self.__class__ (阅读 this 后，我选择了 type 而不是 __class__，因为我使用的是 Python 3，所以“旧式”类不适用)
2. 使用类(class)的名称。除非名称是 rebound，否则这很有效。
3. 写一个@classmethod 专门用于改变类变量。这是最复杂但也是最清晰的 (IMO) 方法。

三个方法可以这样写:

class MyClass:
    counter = 0

    def f1(self):
        type(self).counter += 1

    def f2(self):
        MyClass.counter += 1

    def f3(self):
        self._count()
    @classmethod
    def _count(cls):
        cls.counter += 1

是否有一个明确的“最佳”选项？它是哪一个，或者它们都或多或少是等效的，它只是“我最喜欢的”？继承会改变什么吗？

Answer 1

如果您从定义您的变量(可能是分配给它的方法)的那个派生类，则使用type(self) 存储(的新值)对象的实际类 的属性。这可能非常有用，但在您的示例中是 surely wrong .

使用类方法是一样的，除了子类可以覆盖该方法:这可能会使复杂的情况起作用，但对解决简单的继承情况没有任何作用。

使用类的名称是简单、惯用 的答案，可以避免与子类混淆。在不担心重新绑定(bind)该名称的情况下，即使没有任何继承，这也应该是默认值。如果这是一个问题，您可以通过几种不同的方式隐藏类对象:

class A:
  counter=0

  # use the magic behind super():
  def _count1(): __class__.counter+=1

  # inject the class object:
  @staticmethod
  def _count2(cls): cls.counter+=1
A._count2.__defaults__=A,

# inject via a closure:
def capture(cls):
  def _count(): cls.counter+=1
  return _count
A._count3=staticmethod(capture(A))

__class__ 技巧当然可以直接使用，不需要包装方法，但是有点难看；在内部，它与使用 capture 的最后一种方法非常相似。有一点行不通，那就是尝试创建一个引用类的字典的函数，因为出于优化原因，这些字典是 protected 。