c - SDL内存使用

Question

我正在编写一个非常基本的 SDL 应用程序，但是当我通过 valgrind 运行它时，它报告了几个明显与 SDL 库相关的丢失 block (在你询问之前，我确实调用了 SDL_Quit，或者更准确地说，我调用了 atexit(SDL_Quit)).这是一个例子:

==2525== 192 (16 direct, 176 indirect) bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 107 of 131
==2525==    at 0x4C25502: realloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==2525==    by 0x644244A: ??? (in /usr/lib/libX11.so.6.3.0)
==2525==    by 0x6442989: ??? (in /usr/lib/libX11.so.6.3.0)
==2525==    by 0x64440A2: ??? (in /usr/lib/libX11.so.6.3.0)
==2525==    by 0x6444915: _XlcCreateLC (in /usr/lib/libX11.so.6.3.0)
==2525==    by 0x6462B5F: _XlcDefaultLoader (in /usr/lib/libX11.so.6.3.0)
==2525==    by 0x644C325: _XOpenLC (in /usr/lib/libX11.so.6.3.0)
==2525==    by 0x644C467: _XlcCurrentLC (in /usr/lib/libX11.so.6.3.0)
==2525==    by 0x644C4BD: XSetLocaleModifiers (in /usr/lib/libX11.so.6.3.0)
==2525==    by 0x4E69EED: ??? (in /usr/lib/libSDL-1.2.so.0.11.3)
==2525==    by 0x4E6A57F: ??? (in /usr/lib/libSDL-1.2.so.0.11.3)
==2525==    by 0x4E59E00: SDL_VideoInit (in /usr/lib/libSDL-1.2.so.0.11.3)

我在 StackOverflow 上搜索了这里，发现了一个类似的问题。答案显然是，库中分配了一些小的缓冲区，编写者从不关心释放这些缓冲区。我的问题是，这种方法的动机是什么？为什么分配一些东西然后故意不 free() 它？

Answer 1

如果在程序结束之前都需要缓冲区，则无需释放它们。当一个程序退出时，它正在使用的所有内存无论如何都会被操作系统释放。如果程序在退出之前费心释放 block ，它只会减慢程序的退出速度。