c - I/O 基准测试 : writing large files vs using fsync on smaller files

Question

我正在使用 I/O 基准测试来测量系统上的 I/O 性能。基准测试使用各种 i/o 原语(写入、pwrite、mmap 等)将文件写入磁盘并报告性能。该基准测试的文档指出，为了避免由于缓存的影响而出现不切实际的结果，应该编写一个至少等于系统主内存大小的文件。

我的问题是，如果您在程序中使用 fsync，它不应该在将未写入的 i/o 缓冲区刷新到磁盘时规避缓存的影响吗？我问这个是因为我们的系统有 64GB 的主内存，每次为我们的实验写入 64GB 的文件需要很长时间。如果我能写一个像 4G 或 8G 这样的小文件，测试会进行得更快。

我在示例程序中使用了 fsync 并验证了使用 fsync 时通常看不到缓存效果，但我很想知道人们怎么说，以及为什么基准测试作者没有这样做。

提前致谢。

Answer 1

你是对的； fsync()(甚至 fdatasync())在数据写入磁盘之前不应返回。

您描述的基准听起来并不特别复杂。