linux - 为 RFS 选择 squashfs

Question

我们的产品具有以下配置:iMx6 处理器、2GB eMMC、512 MB RAM、几个以太网端口和 USART 端口。 这将是一个 24/7 365 天工作的设备。

我们计划构建一个大约 7 到 10 MB 的最小 Linux 镜像(内核 + RFS)，将我们的主应用程序和自定义内核驱动程序保留在大小为 2 MB 的单独的 squashfs 分区中(因为这是我们将在该领域经常更新的内容，我们希望保持该分区独立且较小)。

另一个 ext4 读/写数据分区来存储我们的持久数据。除了数据分区外，我们希望所有其他分区都是只读分区。

我的查询是

由于我们有一个较小的 Linux 操作系统镜像(内核+RFS)，我们可以将整个 RFS 作为 initramfs 吗？

将 RFS 作为 initramfs 有什么影响吗？ (RAM 会消耗更多，我猜最大大约 20 到 30 MB，考虑到我们拥有的 RAM 量，我觉得这不应该是一个问题)

另一种解决方案是将 RFS 作为 squashfs，这样可以节省空间。与 initramfs 相比，上面还有其他优点吗？

如果我们有squashfs，那么我们还需要联合挂载来将只读应用程序分区和读/写数据分区挂载在一起。

如果我们使用 initramfs 那么我想我们就不必实现联合挂载。这样的理解对吗？

这是我们在 Linux 中的第一个项目，因此我想从使用过此类 RFS 的有经验的人那里获得反馈

Answer 1

我认为，如果您想将 RFS 的某些部分放入 RAM 中，您应该认真考虑到底要放在那里的内容(例如/var/log/目录用于日志记录，每次写​​入任何日志文件时都会减少 RAM)。

此外，据我所知，有许多针对具有像您这样的架构的嵌入式系统的解决方案:例如，看看无状态系统，或者您可能想使用 UnionFS 来实现您的目的。