- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
我遇到了以下实现,用于在单次遍历中交换链表中从开始到结束的第 k 个位置。
node *list;
node *p, *q, *r;
p = q = r = list;
i = 1;
while(p != NULL)
{
if(i != k)
{
q = q->next;
i++;
}//q will eventually point to kth node from starting
if(i == k)
{
r = r->next
}//r will eventually point to kth node from end
p = p->next;
}
Swap q & r elements
但我觉得这不是正确的实现方式,谁能看一下并验证它是否正确?
如果错了,我必须做出哪些改变?
最佳答案
这个问题主要与找到正确的节点和相应的前一个节点有关。那么基本上有两种情况,节点是起始节点和结束节点,或者它们是中间节点。
先调整previous指针指向交换目标,然后交换targets的next指针。就这些了……下面是完整的java代码供引用->
JAVA代码
public class SwapKthNodeTest {
public static void main(String[] args) {
Test10Node();
System.out.println();
Test2Node();
}
private static void Test2Node() {
Node head = Node.getNodeListHead(2);
Node.ToString(head);
int k = 1;
head = Node.SwapKthNodeFromStartNEnd(head, k);
Node.ToString(head);
k = 2;
head = Node.SwapKthNodeFromStartNEnd(head, k);
Node.ToString(head);
}
public static void Test10Node(){
Node head = Node.getNodeListHead(10);
Node.ToString(head);
int k = 2;
head = Node.SwapKthNodeFromStartNEnd(head, k);
Node.ToString(head);
k=1;
head = Node.SwapKthNodeFromStartNEnd(head, k);
Node.ToString(head);
k=3;
head = Node.SwapKthNodeFromStartNEnd(head, k);
Node.ToString(head);
k=4;
head = Node.SwapKthNodeFromStartNEnd(head, k);
Node.ToString(head);
k=5;
head = Node.SwapKthNodeFromStartNEnd(head, k);
Node.ToString(head);
}
}
class Node {
int val;
Node next;
Node(int val, Node next) {
this.val = val;
this.next= next;
}
public static int length(Node head){
Node trav = head;
int count = 0;
while(trav != null){
count++;
trav = trav.next;
}
return count;
}
public static void ToString(Node head) {
// just print the list which we created
Node trav = head;
while(trav != null){
System.out.print(trav.val+" ");
trav = trav.next;
}
}
public static Node SwapKthNodeFromStartNEnd(Node head, int k) {
System.out.println();
int len = Node.length(head);
if( k > len) return head;
// would be the same thing just making it reverse
// to make process more cleaner
if( k == len) k = 1;
Node x = head, y = head, t = head;
Node xp = null, yp = null;
int i = 1;
while (i++ < k) {
xp = x;
x = x.next;
t = t.next;
}
while(t.next != null){
yp = y;
y = y.next;
t = t.next;
}
// System.out.println("x= "+x.val+" y= "+ y.val);
// if(xp != null) System.out.println("xp= "+xp.val);
// if(yp != null) System.out.println("yp= "+yp.val);
// first adjust previous pointer of two nodes
// later swap the next pointers of both nodes
// CASE-1: case nodes have previous pointer
// and they are not start and end node
if(xp != null && yp != null ){
xp.next = y;
yp.next = x;
}
// CASE-2: x and y nodes are first and last
// this case xp is null
else if (xp == null && yp != null){
head = y;
yp.next = x;
}
t = y.next;
y.next = x.next;
x.next = t;
return head;
}
public static Node getNodeListHead(int nodes){
int idx = nodes-1;
Node head = new Node(nodes, null);
while(idx >= 1){
head = new Node(idx, head);
idx--;
}
return head;
}
}
关于c - 在单个遍历链表中交换从开始到结束的第 k 个位置,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23166560/
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我们可以说 O(K + (N-K)logK)相当于O(K + N logK)对于 1 < = K <= N ? 最佳答案 简短的回答是它们不等价,这取决于k 的值。如果k等于N,那么第一个复杂度是O(
我有以下解决方案,但我从其他评论者那里听说它是 O(N * K * K),而不是 O(N * K)其中 N 是 K 列表的(最大)长度,K 是列表的数量。例如,给定列表 [1, 2, 3] 和 [4,
我试图理解这些语法结构之间的语义差异。 if ((i% k) == (l % k) == 0) 和 if ((i % k) == 0 && (l % k) == 0) 最佳答案 您的特定表达式((i
我有时会使用一维数组: A = np.array([1, 2, 3, 4]) 或 2D 阵列(使用 scipy.io.wavfile 读取单声道或立体声信号): A = np.array([[1, 2
在文档聚类过程中,作为数据预处理步骤,我首先应用奇异向量分解得到U、S和Vt 然后通过选择适当数量的特征值,我截断了 Vt,这让我从阅读的内容中得到了很好的文档-文档相关性 here .现在我正在对矩
我问的是关于 Top K 算法的问题。我认为 O(n + k log n) 应该更快,因为……例如,如果您尝试插入 k = 300 和 n = 100000000,我们可以看到 O(n + k log
这个问题与另一个问题R:sample()密切相关。 。我想在 R 中找到一种方法来列出 k 个数字的所有排列,总和为 k,其中每个数字都是从 0:k 中选择的。如果k=7,我可以从0,1,...,7中
我目前正在评估基于隐式反馈的推荐系统。我对排名任务的评估指标有点困惑。具体来说,我希望通过精确度和召回率来进行评估。 Precision@k has the advantage of not requ
我在 Python 中工作,需要找到一种算法来生成所有可能的 n 维 k,k,...,k 数组,每个数组都沿轴有一行 1。因此,该函数接受两个数字 - n 和 k,并且应该返回一个数组列表,其中包含沿
我们有 N 对。每对包含两个数字。我们必须找到最大数 K,这样如果我们从给定的 N 对中取 J (1 2,如果我们选择三对 (1,2),我们只有两个不同的数字,即 1 和 2。 从一个开始检查每个可能
鉴于以下问题,我不能完全确定我当前的解决方案: 问题: 给定一个包含 n 元素的最大堆,它存储在数组 A 中,是否可以打印所有最大的 K 元素在 O(K*log(K)) 中? 我的回答: 是的,是的,
我明白了: val vector: RDD[(String, Array[String])] = [("a", {v1,v2,..}),("b", {u1,u2,..})] 想转换成: RDD[(St
我有 X 个正数,索引为 x_i。每个 x_i 需要进入 K 组之一(其中 K 是预先确定的)。令 S_j 为 K_j 中所有 x_i 的总和。我需要分配所有 x_i 以使所有 S_j 的方差最小化。
关闭。这个问题是not reproducible or was caused by typos .它目前不接受答案。 这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topi
我正在研究寻找原始数的算法,看到下面的语句,我不明白为什么。 while (k*k <= n) 优于 while (k <= Math.sqrt(n)) 是因为函数调用吗?该调用函数使用更多资源。 更
我想找到一种尽可能快的方法来将两个小 bool 矩阵相乘,其中小意味着 8x8、9x9 ... 16x16。这个例程会被大量使用,所以需要非常高效,所以请不要建议直截了当的解决方案应该足够快。 对于
有没有一种惯用的方法来获取 Set和 Function ,并获得 Map实时取景? (即 Map 由 Set 和 Function 组合支持,例如,如果将元素添加到 Set ,则相应的条目也存在于 M
这个问题在这里已经有了答案: Can a local variable's memory be accessed outside its scope? (20 个答案) returning addr
给定一个矩阵:- k = [1 2 3 ; 4 5 6 ; 7 8 NaN]; 如果我想用 0 替换一个数字,比如 2,我可以使用这个:k(k==2) =
我是一名优秀的程序员,十分优秀!