- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
现在我尝试理解子进程的stdin/out/err的 fork /重新绑定(bind),并在不泄漏任何资源的情况下正确管理资源(文件句柄、套接字)。
还有一些问题:创建套接字对和分支后,我在父级和子级中拥有 5 个文件描述符 (stdin/out/err/socket1/socket2)。在子进程中,我需要关闭套接字对的“父”端。我在 fork 后 close() stdin/out/err 和 dup() 套接字的“客户端”三次。在dup()之后,我需要关闭dup的“源”吗?我想是的......但我是对的吗?
当我以这种方式(见下文)创建第二个子项时,资源处理正确吗?我试图严重依赖 RAII 来不泄漏任何 fd,但是这样吗?我错过了一件大事吗?
再见,提前致谢!
乔治
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <memory>
#include <cassert>
// this handle takes a fd, behaves like an int and makes sure the fd is closed again
class fdhandle {
public:
explicit fdhandle(int fd) {
mp_fd = std::shared_ptr<int>(new int, [=](int* pfd) {
close(*pfd);
delete pfd;
});
assert(mp_fd);
*mp_fd = fd;
}
operator int() {
assert(mp_fd);
return *mp_fd;
}
private:
std::shared_ptr<int> mp_fd;
};
void rebind_and_exec_child(fdhandle fd, std::string exe) {
// now close the std fds and connect them to the given fd
close(0); close(1); close(2);
// dup the fd three times and recreate stdin/stdout/stderr with fd as the target
if (dup(fd) != 0 || dup(fd) != 1 || dup(fd) != 2) {
perror("error duplicating socket for stdin/stdout/stderr");
exit(EXIT_FAILURE);
}
// now we can exec the new sub process and talk to it through
// stdin/stdout/stderr
char *arguments[4] = { exe.c_str(), exe.c_str(), "/usr/bin", NULL };
execv(exe.c_str(), arguments);
// this could should never be reached
perror("error: executing the binary");
exit(EXIT_FAILURE);
}
fdhandle fork_connected_child(std::string exe) {
// create the socketpair
int fd[2];
if (-1 == socketpair(PF_LOCAL, SOCK_STREAM, 0, fd)) {
perror("error, could not create socket pair");
exit(EXIT_FAILURE);
}
fdhandle fdparent(fd[0]); fdhandle fdchild(fd[1]);
// now create the child
pid_t pid = fork();
switch (pid) {
case -1: // could not fork
perror("error forking the child");
exit(EXIT_FAILURE);
break;
case 0: // child
rebind_and_exec_child(fdchild);
break;
default: // parent
return fdparent;
break;
}
}
int main(int argc, const char** argv) {
// create 2 childs
fdhandle fdparent1 = fork_connected_child("/bin/ls");
fdhandle fdparent2 = fork_connected_child("/bin/ls");
}
最佳答案
我想,我找到了解决方案。对于 socketpair()
上创建的每个套接字打电话,我定FD_CLOEXEC
。这样,我可以确定内核关闭了所有文件描述符。由我的代码处理的所有其他套接字将通过 fdhandle 类调用 close()
来关闭。重新绑定(bind)stdin/stdout/stderr,我替换了dup()
对于 dup2()
因为它确实以原子方式关闭和重复。
提示是这个页面: http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/exec.html
File descriptors open in the calling process image shall remain open in the new process image, except for those whose close-on-exec flag
FD_CLOEXEC
is set. For those file descriptors that remain open, all attributes of the open file description remain unchanged. For any file descriptor that is closed for this reason, file locks are removed as a result of the close as described inclose()
. Locks that are not removed by closing of file descriptors remain unchanged.
这是我调整后的代码:
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/socket.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <memory>
#include <cassert>
#include <iostream>
// this handle takes a fd, behaves like an int and makes sure the fd is closed again
class fdhandle {
public:
fdhandle() {}
explicit fdhandle(int fd) {
mp_fd = std::shared_ptr<int>(new int, [=](int* pfd) {
close(*pfd);
delete pfd;
});
assert(mp_fd);
*mp_fd = fd;
// set FD_CLOEXEC on fd
int flags;
flags = fcntl(fd, F_GETFD);
if (-1 == flags) {
perror("error, could not get flags from filedescriptor");
exit(EXIT_FAILURE);
}
flags |= FD_CLOEXEC;
if (fcntl(fd, F_SETFD, flags) == -1) {
perror("error, could not set FD_CLOEXEC");
exit(EXIT_FAILURE);
}
}
operator int() {
assert(mp_fd);
return *mp_fd;
}
void show_fd_status() {
if (!mp_fd)
return;
int fd = *mp_fd;
using namespace std;
char buf[256];
int fd_flags = fcntl(fd, F_GETFD);
if (fd_flags == -1)
return;
int fl_flags = fcntl(fd, F_GETFL);
if (fl_flags == -1)
return;
char path[256];
sprintf(path, "/proc/self/fd/%d", fd);
memset(&buf[0], 0, 256);
ssize_t s = readlink(path, &buf[0], 256);
if (s == -1) {
cerr << " (" << path << "): " << "not available";
return;
}
cerr << fd << " (" << buf << "): ";
// file status
if (fd_flags & FD_CLOEXEC) cerr << "cloexec ";
if (fl_flags & O_APPEND) cerr << "append ";
if (fl_flags & O_NONBLOCK) cerr << "nonblock ";
// acc mode
if (fl_flags & O_RDONLY) cerr << "read-only ";
if (fl_flags & O_RDWR) cerr << "read-write ";
if (fl_flags & O_WRONLY) cerr << "write-only ";
if (fl_flags & O_DSYNC) cerr << "dsync ";
if (fl_flags & O_RSYNC) cerr << "rsync ";
if (fl_flags & O_SYNC) cerr << "sync ";
struct flock fl;
fl.l_type = F_WRLCK;
fl.l_whence = 0;
fl.l_start = 0;
fl.l_len = 0;
fcntl(fd, F_GETLK, &fl);
if (fl.l_type != F_UNLCK)
{
if (fl.l_type == F_WRLCK)
cerr << "write-locked";
else
cerr << "read-locked";
cerr << "(pid:" << fl.l_pid << ") ";
}
}
private:
std::shared_ptr<int> mp_fd;
};
struct child
{
pid_t pid;
fdhandle fd;
};
void rebind_and_exec_child(fdhandle fd, std::string exe) {
// unset FD_CLOEXEC
int flags, oflags;
flags = oflags = fcntl(fd, F_GETFD);
if (-1 == flags) {
perror("error, could not get flags from filedescriptor");
exit(EXIT_FAILURE);
}
flags &= ~FD_CLOEXEC;
if (fcntl(fd, F_SETFD, flags) == -1) {
perror("error, could not unset FD_CLOEXEC");
exit(EXIT_FAILURE);
}
// close and rebind the stdin/stdout/stderr
// dup the fd three times and recreate stdin/stdout/stderr with fd as the target
if (dup2(fd, STDIN_FILENO) != 0 || dup2(fd, STDOUT_FILENO) != 1 || dup2(fd, STDERR_FILENO) != 2) {
perror("error duplicating socket for stdin/stdout/stderr");
exit(EXIT_FAILURE);
}
// restore the old flags
if (fcntl(fd, F_SETFD, oflags) == -1) {
perror("error, could not set FD_CLOEXEC");
exit(EXIT_FAILURE);
}
// now we can exec the new sub process and talk to it through
// stdin/stdout/stderr
char path[256];
char argv[256];
sprintf(path,"%s",exe.c_str());
sprintf(argv,"%d",30);
execlp(path, path, argv, 0);
// this should never be reached
perror("error: executing the binary");
exit(EXIT_FAILURE);
}
child fork_connected_child(std::string exe) {
// create the socketpair
int fd[2];
if (-1 == socketpair(PF_LOCAL, SOCK_STREAM, 0, fd)) {
perror("error, could not create socket pair");
exit(EXIT_FAILURE);
}
fdhandle fdparent(fd[0]); fdhandle fdchild(fd[1]);
// now create the child
pid_t pid = fork();
switch (pid) {
case -1: // could not fork
perror("error forking the child");
exit(EXIT_FAILURE);
break;
case 0: // child
rebind_and_exec_child(fdchild, exe);
break;
default: // parent
std::cout << "forked " << exe << std::endl;
return child { pid, fdparent };
break;
}
}
int main(int argc, const char** argv) {
// setup the signal handler prior to forking
sleep(20);
// create 2 childs
{
child child1 = fork_connected_child("/usr/bin/sleep");
child child2 = fork_connected_child("/usr/bin/sleep");
int status;
waitpid(child1.pid, &status, 0);
waitpid(child2.pid, &status, 0);
}
sleep(20);
}
关于c++ - linux:fork/socketpair/close 和多个子进程,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28294010/
我是 Linux 的新手,并且继承了保持我们的单一 Linux 服务器运行的职责。这是我们的SVN服务器,所以比较重要。 原来在我之前维护它的人有一个 cron 任务,当有太多 svnserve 进程
Node 虽然自身存在多个线程,但是运行在 v8 上的 JavaScript 是单线程的。Node 的 child_process 模块用于创建子进程,我们可以通过子进程充分利用 CPU。范例:
Jenkins 有这么多进程处于事件状态是否正常? 我检查了我的设置,我只配置了 2 个“执行者”... htop http://d.pr/i/RZzG+ 最佳答案 您不仅要限制 Master 中的执
我正在尝试在 scala 中运行这样的 bash 命令: cat "example file.txt" | grep abc Scala 有一个特殊的流程管道语法,所以这是我的第一个方法: val f
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
我需要一些帮助来理解并发编程的基础知识。事实上,我读得越多,就越感到困惑。因此,我理解进程是顺序执行的程序的一个实例,并且它可以由一个或多个线程组成。在单核CPU中,一次只能执行一个线程,而在多核CP
我的问题是在上一次集成测试后服务器进程没有关闭。 在integration.rs中,我有: lazy_static! { static ref SERVER: Arc> = {
我正在使用 Scala scala.sys.process图书馆。 我知道我可以用 ! 捕获退出代码和输出 !!但是如果我想同时捕获两者呢? 我看过这个答案 https://stackoverflow
我正在开发一个C++类(MyClass.cpp),将其编译为动态共享库(MyClass.so)。 同一台Linux计算机上运行的两个不同应用程序将使用此共享库。 它们是两个不同的应用程序。它不是多线程
我在我的 C 程序中使用 recvfrom() 从多个客户端接收 UDP 数据包,这些客户端可以使用自定义用户名登录。一旦他们登录,我希望他们的用户名与唯一的客户端进程配对,这样服务器就可以通过数据包
如何更改程序,以便函数 function_delayed_1 和 function_delayed_2 仅同时执行一次: int main(int argc, char *argv[]) {
考虑这两个程序: //in #define MAX 50 int main(int argc, char* argv[]) { int *count; int fd=shm
请告诉我如何一次打开三个终端,这样我的项目就可以轻松执行,而不必打开三个终端三次然后运行三个exe文件。请问我们如何通过脚本来做到这一点,即打开三个终端并执行三个 exe 文件。 最佳答案 在后台运行
我编写了一个监控服务来跟踪一组进程,并在服务行为异常、内存使用率高、超出 CPU 运行时间等时发出通知。 这在我的本地计算机上运行良好,但我需要它指向远程机器并获取这些机器上的进程信息。 我的方法,在
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改进这个问题?将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。 8年前关闭。 Improve this qu
我有一个允许用户上传文件的应用程序。上传完成后,必须在服务器上完成许多处理步骤(解压、存储、验证等...),因此稍后会在一切完成后通过电子邮件通知用户。 我见过很多示例,其中 System.Compo
这个问题对很多人来说可能听起来很愚蠢,但我想对这个话题有一个清晰的理解。例如:当我们在 linux(ubuntu, x86) 上构建一个 C 程序时,它会在成功编译和链接过程后生成 a.out。 a.
ps -eaf | grep java 命令在这里不是识别进程是否是 java 进程的解决方案,因为执行此命令后我的许多 java 进程未在输出中列出。 最佳答案 简答(希望有人写一个更全面的): 获
我有几个与内核态和用户态的 Windows 进程相关的问题。 如果我有一个 hello world 应用程序和一个暴露新系统调用 foo() 的 hello world 驱动程序,我很好奇在内核模式下
我找不到很多关于 Windows 中不受信任的完整性级别的信息,对此有一些疑问: 是否有不受信任的完整性级别进程可以创建命名对象的地方? (互斥锁、事件等) 不受信任的完整性级别进程是否应该能够打开一
我是一名优秀的程序员,十分优秀!