- android - 多次调用 OnPrimaryClipChangedListener
- android - 无法更新 RecyclerView 中的 TextView 字段
- android.database.CursorIndexOutOfBoundsException : Index 0 requested, 光标大小为 0
- android - 使用 AppCompat 时,我们是否需要明确指定其 UI 组件(Spinner、EditText)颜色
在编写的多线程程序中,我遇到了一些锁争用非常高的性能问题。
我通过在 32 位无符号整数中添加一些标志解决了这个问题。
目前我只是将值移位到一个临时变量中,然后自动写入它。
但我真的不想记住位移的确切数量或标志所在的确切位置。
所以我一直在想,我是否可以与 uint32_t 和具有相同大小的位标志的结构建立 union ,难道我不能通过结构访问位标志并自动将其写为 uint32_t 吗?
下面是我希望它如何工作的代码。它确实有效,但我不确定是否允许这样做
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <inttypes.h>
typedef struct atomic_flags {
unsigned int flags1 : 2;
unsigned int flags2 : 2;
unsigned int flags3 : 2;
unsigned int flags4 : 2;
unsigned int flags5 : 8;
unsigned int reserved : 16;
}atomic_flags;
union data {
atomic_flags i;
uint32_t q;
} data;
int main() {
union data test1;
union data test2;
test1.i.flags1 = 1;
test1.i.flags2 = 2;
test1.i.flags3 = 3;
test1.i.flags4 = 2;
test1.i.flags5 = 241;
test1.i.reserved = 1337;
printf("%u\n", test1.q);
__atomic_store_n(&test2.q, test1.q, __ATOMIC_SEQ_CST);
printf("test1 flags1: %u\n", test1.i.flags1);
printf("test1 flags2: %u\n", test1.i.flags2);
printf("test1 flags3: %u\n", test1.i.flags3);
printf("test1 flags4: %u\n", test1.i.flags4);
printf("test1 flags5: %u\n", test1.i.flags5);
printf("test1 reserved: %u\n", test1.i.reserved);
printf("test2 flags1: %u\n", test2.i.flags1);
printf("test2 flags2: %u\n", test2.i.flags2);
printf("test2 flags3: %u\n", test2.i.flags3);
printf("test2 flags4: %u\n", test2.i.flags4);
printf("test2 flags5: %u\n", test2.i.flags5);
printf("test2 reserved: %u\n", test2.i.reserved);
}
或者这甚至是可能的?
__atomic_store_n(&test2.i.flags1, 2, __ATOMIC_SEQ_CST);
最佳答案
它是实现定义的。
如果你想让所有的掩蔽和移动更容易并减少出错的可能性,那么一个更坚固(但更丑陋)的方法是让预处理器帮助你:
/*
* widths of the bitfields; these values can be changed independently of anything
* else, provided that the total number of bits does not exceed 32.
*/
#define FLAG_flag1_BITS 2
#define FLAG_flag2_BITS 2
#define FLAG_flag3_BITS 2
#define FLAG_flag4_BITS 2
#define FLAG_flag5_BITS 8
/* Macro evaluating to the number of bits in the named flag */
#define FLAG_BITS(flagname) (FLAG_ ## flagname ## _BITS)
/*
* Positions of the flags in the overall bitmask; these adapt to the flag widths
* above, but a new macro (with the same pattern) will be needed if a bitfield
* is added.
*/
#define FLAG_flag1_SHIFT 0
#define FLAG_flag2_SHIFT (FLAG_flag1_SHIFT + FLAG_flag1_BITS)
#define FLAG_flag3_SHIFT (FLAG_flag2_SHIFT + FLAG_flag2_BITS)
#define FLAG_flag4_SHIFT (FLAG_flag3_SHIFT + FLAG_flag3_BITS)
#define FLAG_flag5_SHIFT (FLAG_flag4_SHIFT + FLAG_flag4_BITS)
/* Macro evaluating to the position of the named flag in the overall bitfield */
#define FLAG_SHIFT(flagname) (FLAG_ ## flagname ## _SHIFT)
/* evaluates to a bitmask for selecting the named flag's bits from a bitfield */
#define FLAG_MASK(flagname) \
((~(((uint32_t) 0xffffffff) << FLAG_BITS(flagname))) << FLAG_SHIFT(flagname))
/* evaluates to a bitfield having the specified flag set to the specified value */
#define FLAG(flagname, v) ((v << FLAG_SHIFT(flagname)) & FLAG_MASK(flagname))
/* macro to set the specified flag in the specified bitfield to the specified value */
#define SET_FLAG(flagname, i, v) \
do { i = (i & ~FLAG_MASK(flagname)) | FLAG(flagname, v); } while (0)
/* macro to retrieve the value of the specified flag from the specified bitfield */
#define GET_FLAG(flagname, i) (((i) & FLAG_MASK(flagname)) >> FLAG_SHIFT(flagname))
/* usage example */
int function(uint32_t bitfield) {
uint32_t v;
SET_FLAG(flag2, bitfield, 1);
v = GET_FLAG(flag5, bitfield);
}
虽然这涉及大量的宏,但它主要是由第一组驱动的,它给出了位域宽度。基本上所有这些都将编译为您无论如何都会使用的相同移位和掩码操作,因为计算将主要由预处理器和/或编译器执行。实际使用非常简单。
关于c - 使用 uint32_t 和 GCC 原子指令 union 32 位结构,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26281707/
我有以下代码 unsigned int headerbytes = 0U; headerbytes = (unsigned int*)strtoull(packet_space->header
我有这段无法编译的代码: public struct MyStruct { private fixed uint myUints[32]; public uint[] MyUints
在 Go 中,从函数返回哪个更有效:返回 uint 还是返回 *uint? 该函数在 cpu 密集型库的内部 for 循环中调用。 最佳答案 一般来说,只要效率是个问题,您就应该运行基准测试。 让我们
int 加上 unsigned int 返回一个 unsigned int。应该这样吗? 考虑这段代码: #include #include #include class test {
我正在尝试从可通过 URL 访问的内容中初始化一个字符串: actualresponse.response = String(contentsOfURL: url, usedEncoding: NSU
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 1年前关闭。 Improve this
我从函数 Swift 得到类型为 UnsafeMutablePointer 的结果 我可以把它转换到UInt吗? ? 最佳答案 只需使用memory 属性来访问底层数据。 let ptr: Unsaf
我深入了解了 List并发现了以下代码: public T this[int index] { get { // Following trick can red
我在 this page on bit twiddling 的帮助下编写了这个函数: uint16_t *decode(uint64_t instr) { // decode instr (thi
我正在从微 Controller 读取两个寄存器。一个具有 4 位 MSB(前 4 位有一些其他内容),另一个具有 8 位 LSB。我想将其转换为一个 12 位 uint(准确地说是 16 位)。到目
要演示的示例代码: public int FindComplement(int num) { //uint mask = ~0; //<-- error CS0031 //
$ rustc --test mapAsMapKey.rs mapAsMapKey.rs:18:43: 18:52 error: mismatched types: expected `fn@(&&@
一般问题:我有一个很大的二维点空间,里面稀疏地分布着点。把它想象成一 block 撒满黑点的白色大 Canvas 。我必须多次迭代和搜索这些点。 Canvas (点空间)可能很大,接近极限int 的值
假设我们只是调用一个普通数字,数字会启动什么。 uint256 plainNumber 我明白它是零。但是我要问的是,有没有办法检测该数字是由编译器还是用户变量设置的。例如... uint256 pl
我试图在 leetcode.com ( https://leetcode.com/problems/number-of-1-bits/ ) 上解决一个简单的问题,我遇到了一个奇怪的行为,这可能是我缺乏
uint number = 0x418 in bits : 0000010000011000 uint number1 = 0x8041 in bits: 1000000001000001 uint
我如何在 C# 中生成具有某个最大值的伪随机 uint? (不需要最低限度。)似乎有很多问题要求完全随机,但没有上限。 澄清:此上限可能大于 int.MaxValue,因此仅强制转换 Random.N
我已经用私有(private)数据成员围绕 ulong 编写了一个简单的包装器。我希望能够将包装器转换为 ulong 以检索数据。我希望强制转换为 uint 并丢失数据是非法的,因此我没有编写对 ui
哪些是“Uint”变量?就是有“Uint8”、“Uint16”等…… 但是它们是什么? 现在我有一些时间使用 C++,但我从来不需要使用这些变量并引起我的好奇。 提前致谢。 最佳答案 uint 不是标
我有一个 native 方法,它需要一个指针来写出一个双字(uint)。 现在我需要从 (Int) 指针中获取实际的 uint 值,但是 Marshal 类只有方便的方法来读取(有符号)整数。 如何从
我是一名优秀的程序员,十分优秀!