c++ - 包装 C 或 C++ 库的优点和缺点是什么

Question

我正在编写一些库，我希望它们在 C 和 C++ 中可用，然后用 swig 包装它们，使它们可用于 Ruby、Python、Java、Lisp ......

用 C 编写一个库然后用 C++ 包装库而不是用 C++ 编写然后用 C 包装它的优点和缺点是什么？

我唯一能想到的是，如果库是用 C++ 编写的，那么 C 程序可能需要 C++ 编译器来编译，尽管我可能不正确

可能还有一些不包装的功能或东西。

我主要是求经验，知道自己在做这个项目的过程中可能会遇到什么。

Answer 1

用C写，用C++包装:

优势

• 如果您的 C 代码在某种程度上是面向对象的，或者根本不执行任何宏和类似技巧，那么制作 C++ 包装器应该很容易
• 实际上，您可以使用 SWIG 或类似工具制作 C++ 包装器，然后使用相同的工件(如 SWIG 接口(interface)文件)制作其他(Ruby、Python...)包装器
• 如果您对要连接的语言有想法(例如，Ruby 和 Python，但不是 Lisp 或其他语言)，那么您可以以一种更容易为这些语言编写包装器的方式编写 C++ 包装器(即使没有 SWIG)

缺点

• 人们可能会在制作 C++ 包装器时陷入困境，该包装器过于 C++ 风格(例如，模板太多)，这可能很难用另一种语言包装
• 只有少数语言支持直接连接 C++，尤其是整个 C++。因此，您几乎需要为其他语言编写包装器。

用C++写，用C包裹:

优势

• C 是一种更易于交互的语言，因为它是一种更简单的语言，而且大多数环境/操作系统都是用 C 编写的。

• 实际上，如果您遵循一些约定(“ABI”)，大多数语言都提供了一种调用 C DLL/.so 的方法，根本不需要任何包装器。在大多数情况下，它很丑陋，但可以很好地用于更简单的界面、原型(prototype)等。

缺点

• 与 C 接口(interface)并不像馅饼那样“简单”，因此如果您不小心可能会遇到麻烦。例如，在 Windows 上，要从 DLL 中导出函数，您必须将其标记为“已导出”，这只是“事实上”的标准做法。还有结构对齐、枚举大小和其他问题。

• 从 C 连接到 C++ 比从 C 连接到 C++ 更难，反之亦然。你必须确保你的异常不会从 C++ 传播，正确地“翻译”C++ 模板(记住 std::string 是一个模板)，各种继承习语(接口(interface)，混合，“常规”多重继承...... ) 在界面中...

我的建议

这两种方法我都做过，根据我的经验，您应该使用更适合您手头任务的语言来编写模块。完成后，连接到另一个，然后包装到所有其余部分。实际上，没有人会阻止您从一种语言(例如 Ruby)包装 C 接口(interface)和从另一种语言(例如 Python - 使用 Cython)包装 C++。

C 和 C++ 之间的接口(interface)比它们中的任何一种与(几乎所有)其他语言的接口(interface)要容易得多，因此在决定主要开发语言时不应产生非常重大的影响。